Постановление № 5-38/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело №5-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ не привлекавшегося,

Установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Р.Е.А., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10 февраля 2017года около 20 часов 00 минут в <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ударил Р.Е.А. рукой в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью признает свою вину и обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Обязался контролировать свое поведение и не совершать подобного в дальнейшем.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, Р.Е.А., установлена в судебном заседании на основании материалов дела:

Из копии заявления Р.Е.А. в Ое МВД России по Шемышейскому району следует, что она просила привлечь к ответственности ФИО1, нанес ей удар кулаком в лицо в <адрес>.

Из содержания объяснений Р.Е.А. следует, что ФИО1 10.02.2017г в ходе ссоры произошедшей в доме у знакомого нанес ей удар кулаком по лицу.

Из объяснений самого ФИО1 также следует о произошедшем 10.02.2017 года конфликте между ним и Р.Е.А., в ходе которого он не сдержался и ударил ее по лицу.

Из объяснений Г.С.С. также следует, что 10.02.2017г в <адрес>, ФИО1 ударил Р.Е.А. по лицу.Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 согласился с содержанием протокола.

Из заключения эксперта номер от 14.02.2017 года следует, что на теле Р.Е.А. имеются в том числе следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения обнаруженные у Р.Е.А. не влекут расстройства здоровья и утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 10.02.2017г.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела наличия смягчающих ответственность обстоятельств, материального положения лица, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________