Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-449/2019

Д-№ 2-449/2019

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд под председательством судьи КОРИНЕВСКОГО И.Е., при секретаре ДЕМЕНТЬЕВОЙ А.Э., с участием представителя истца – <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 3526 к ответчику – <данные изъяты> СМОРОДИНУ С. С.чу о взыскании денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку, -

у с т а н о в и л :

Обратившись в суд с заявлением, истец просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета через лицевые счета в/ч 3526 денежные средств, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 326 057 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца ДУМОВ поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В обоснование процитировал заявление и дополнил, что после окончания военного ВУЗа ответчик с 27.07.2018 по 16.05.2019 проходил военную службу в в/ч 3526. Приказом командира части от 15.05.2019 он был уволен в запас в связи со вступлением в законную силу приговора суда военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно, а на следующий день исключен из списков личного состава воинской части. В соответствии с ранее заключенным контрактом срок службы у него был установлен до середины 2023 года, а фиксированная сумма при расчете возмещения составила 78 253 руб. 81 коп. за каждый год обучения в институте. Расчет цены иска был произведен на основании этого расчета возмещения с вычетом времени его прохождения военной службы в в/части. Ссылаясь на п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановление Правительства РФ от 25.06.2007 № 402, представитель истца просил признать иск обоснованным.

Ответчик СМОРОДИН свои возражения на иск командира части в суд не представил. Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и не просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ признав причины его неявки неуважительными, рассмотрел дело по существу.

Заслушав объяснения участника процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства по делу.

Из копии контракта о прохождении военной службы установлено, что СМОРОДИН заключил его 01.10.2014 на период обучения в военном ВУЗе и пять лет военной службы после его окончания и добровольно дал обязательство, в том числе и о том, что в случае отчисления из военного института за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшись заключать контракт о прохождении военной службы, а также окончив институт и уволившись с военной службы ранее срока, установленного настоящим контрактом о прохождении военной службы по основаниям предусмотренными п/п. «д», «е» и «з» п. 1, п/п «в» и «д» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 78 253 руб. 81 коп. в год. О вступлении в законную силу настоящего контракта было объявлено приказом начальника института от 06.10.2014 № 200 с/ч.

Выпиской из приказа командира в/ч 3526 от 27.07.2018 № 141 с/ч установлено, что ответчик был зачислен в списки личного состава воинской части с этой же даты на основании соответствующего предписания.

Из истребованной копии приговора 224 гарнизонного военного суда от 01.04.2019, вступившего в законную силу 16.04.2019, следует, что СМОРОДИН был осужден за четыре преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и О. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 года. Это наказание определено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Выпиской из приказа командира в/ч 3526 от 15.05.2019 № 11 л/с подтверждается, что лейтенант СМОРОДИН в соответствии с п/п. «е.1» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был уволен с военной службы в запас (в связи со вступлением в законную силу приговора суда военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно).

Выпиской из приказа командира в/ч 3526 от 16.05.2019 № 94 с/ч установлено, что ответчик исключен из списков личного состава воинской части и направлен на воинский учет в военкомат <адрес> Санкт-Петербурга.

Справкой-расчетом помощника командира по финансово-экономической работе – главного бухгалтера в/ч 3526 установлено, что на день увольнения ответчика была рассчитана сумма подлежащая возмещению в размере 326 057 руб. 55 коп.

Оценивая установленные обстоятельства, суд исходит из следующего.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на образование. При этом каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 (с изменениями) была утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Настоящее постановление с внесенными изменениями вступило в силу с 01.01.2008 и распространило свое действие на граждан, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. В пункте 2 этого постановления было поручено Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

Анализ указанных правовых норм в их взаимосвязи позволяет суду сделать вывод о том, что граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подпунктом «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона, обязаны возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленными истцом доказательствами иск о взыскании с ответчика затраченных федеральных средств на его обучение, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд –

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск командира войсковой части 3526 к ответчику СМОРОДИНУ С. С.чу.

Взыскать с ответчика – ФИО2 С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета через лицевые счета войсковой части 3526 денежные средства, затраченные из федерального бюджета на его специальную и военную подготовку за время обучения в размере 326 057 (триста двадцать шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 55 копеек.

Взыскать с ответчика – ФИО2 С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в бюджет города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6461 (шесть тысяч четыреста шестьдесят О.) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья И.Е. Кориневский

<данные изъяты>