Решение № 2А-1011/2017 2А-1011/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1011/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2а-1011/2017 Именем Российской Федерации г. Зверево 07 июля 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., с участием помощника прокурора г. Зверево Горбатко В.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Иньковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установления дополнительных административных ограничений, Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ранее судимого ФИО2, сроком на 6 месяцев, а также установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО2 был осужден 11.01.2012 года Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ; осужден 21.02.2012 года Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч 2,5 ст. 69 УК РФ, освобожденный из мест лишения свободы 10.05.2016 года условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 5 месяцев 14 дней, имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 24.03.2017 года установлен административный надзор на срок 1 год. После установления административного надзора ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО1 требования заявления поддержала.. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что он признает, что имели место совершение им административных правонарушений, однако просил не продлять срок административного надзора. Представитель прокуратуры г.Зверево Горбатко В.С. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований. Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО2 о продлении административного надзора по следующим основаниям. Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, решение об установлении или о продлении административного надзора, должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. ФИО2 отбывал наказание по совокупности приговоров за совершение преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.02.2012 года (л.д. 28-29). ФИО2 был осужден, в т.ч., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ, освобожден 10.05.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней (л.д.20). Срок погашения судимости (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления) – 10.05.2022 г. На основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.04.2016 года освобожден УДО на 5 месяцев 14 дней ( л.д.15), из мест лишения свободы освобожден 10.05.2016 года (л.д. 7). Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 24.03.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.( л.д. 17,17). После установления срока административного надзора ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22,23), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2 По месту жительства осужденный ФИО2 тасов А.В. характеризуется неудовлетворительно (л.д.21). Учитывая поведение осужденного ФИО2 после отбывания наказания и после установления административного надзора, характер совершенного преступления, ФИО2 следует продлить административный надзор на 6 месяцев и установить ему дополнительные ограничения. Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.03.2017 года заканчивается 04.04.2018 года, срок продления следует исчислять с 05.04.2018 года по 04.10.2018 года. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, срок продления административного надзора исчислять с 05.04.2018 года по 04.10.2018 года. Установить ФИО2 к ранее установленным решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.03.2017 года, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2017 года Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: М.Л. Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОП (Дислокация) г.Зверево МО МВД России "Красносулинский" (подробнее)Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1011/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1011/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-1011/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-1011/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1011/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2А-1011/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |