Постановление № 5-254/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-254/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 был задержан сотрудником полиции, находясь в ГБУЗ С\о «Центральная городская больница» г. Жигулевск, куда ФИО1 был доставлен для оказания медицинской помощи и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на таковое ответил грубым отказом, вырывался, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, доставлении в медицинское учреждение на освидетельствование, от которого тот отказался, протоколами опроса свидетелей – Е., О., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии таких признаков опьянения как неустойчивая поза, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 задержанному в общественном месте с признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование для определения такого состояния, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством отягчающим его ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание особенности личности ФИО1, обстоятельства правонарушения, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, считаю, что достижению целей наказания ФИО1 не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 9 июля 2018 года 23 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.