Постановление № 5-1088/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-1088/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1088/2019 21 августа 2019 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ... г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. ... г. в 03 часа 40 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № № ... «...» прибывший указанным авиарейсом ФИО1 переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) по «зеленому» коридору расположенной в зале вылета международного сектора аэропорта ФИО2 зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) (адрес: 346713, Ростовская область, Аксайский район, станица Грушевская, Аэропорт), товар- лезвия для бритья, торговой марки «Derby usta» общим весом 772,6 гр. – 2000 шт., шаветт для бритья торговой марки «Ali biyikli» общим весом 562,7 гр. – 24 шт., а также шаветт для бритья торговой марки «Sedef» общим весом 288,6 гр. – 12 шт. (АТД № .../№ ... Таможенную декларацию ФИО1 не подавал. В нарушение требований, установленных ТК ЕАС ФИО1 ввез товары с целью их использования в предпринимательской деятельности, следовательно они подлежат таможенному декларированию. ... г. товар- лезвия для бритья, торговой марки «Derby usta» общим весом 772,6 гр. – 2000 шт., шаветт для бритья торговой марки «Ali biyikli» общим весом 562,7 гр. – 24 шт., а также шаветт для бритья торговой марки «Sedef» общим весом 288,6 гр. – 12 шт., изъят у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предметов административного правонарушения и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. С целью определения стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, ... г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению эксперта ЭКС- региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от ... г. товар- лезвия для бритья, торговой марки «Derby usta» общим весом 772,6 гр. – 2000 шт., шаветт для бритья торговой марки «Ali biyikli» общим весом 562,7 гр. – 24 шт., а также шаветт для бритья торговой марки «Sedef» общим весом 288,6 гр. – 12 шт., являющаяся предметом административного правонарушения по делу об АП № ..., общая рыночная стоимость товара. По состоянию на ... г. составила 11539, 96 руб. Согласно расчету ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) от ... г. стоимость вышеуказанных товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ... г. составила 8655,00 руб. В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от ... г. административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... г.; протоколом изъятия вещей и документов от ... г.; объяснением гражданина ФИО1 от ... г. по существу дела, протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ... г.; актом таможенного досмотра № .../№ ...; протоколом об административном правонарушении от ... г.. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС, Кодекс) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных обстоятельств, судья считает справедливым назначить наказание в виде штрафа в однократном размере стоимости партии товара согласно таможенной стоимости товаров, изъятых у ФИО1, в размере 11539,96 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8655 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения. Товар- галантерейные изделия: лезвия для бритья, торговой марки «Derby usta» общим весом 772,6 гр. – 2000 шт., шаветт для бритья торговой марки «Ali biyikli» общим весом 562,7 гр. – 24 шт., а также шаветт для бритья торговой марки «Sedef» общим весом 288,6 гр. – 12 шт., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № ... от ... г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <...> - уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001. Банк получатель: Операционный департамент Банка России, <...>, № счета – 40101810800000002901, БИК-044501002, КБК-153116 04000 016000 140, ОКТМО – 45328000, очередность платежа - 5. В поле 101 указывать: 06-участник ВЭД юр.лицо, 16 участник ВЭД физ.лицо; 17 - участник ВЭД индивидуальный предприниматель; 05 – территориальный орган ФССП, в поле 107 платежного поручения указывать - 10313000. Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № ... в отношении гражданина ФИО1». УИН для начисления штрафа 15310103130001138191, УИН для оплаты издержек 15311103130001138196. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья А.Г. Молотиевский Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |