Постановление № 5-1190/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1190/2017

Дело №5-1190/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 23 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 17 часов 00 минут, ФИО4, находясь на проезжей части в районе пересечения улицы Калинина и проезда Ушакова, в районе дома 13 по улице Калинина г.Ярославля, на почве неприязненных отношений нанес побои ФИО1, а именно: два удара кулаком в область головы и один удар ногой по телу, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровью (вреда здоровью), то есть последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он действительно нанес два удара руками по лицу ФИО1, однако ударов ногой ему не наносил. Нанесение побоев ФИО1 было вызвано тем, что последний, управляя автомобилем ВАЗ 2110 или 2112 и опережая другие автомобили по правой полосе проезжей части улицы Калинина, обрызгал ФИО4, следовавшего в попутном направлении в левой полосе, и находившихся в его машине лиц.

Потерпевший ФИО1, уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он управлял автомобилем ВАЗ 2110, двигался по улице Калинина в сторону Московского проспекта. Когда на светофоре загорелся красный сигнал светофора, он остановил автомобиль перед поворотом на проезд Ушакова. Впереди его автомобиля остановился автомобиль серебристого цвета ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком НОМЕР из которого вышел мужчина, открыл водительскую дверь автомобиля ФИО1 и нанес потерпевшему два удара кулаком в голову: в область губы и по левому уху. Затем мужчина пнул ФИО1 ногой в левый бок. От ударов ФИО1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения. После этого мужчина уехал, ФИО1 записал регистрационный знак его автомобиля.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо указанных доказательств, подтверждается:

- протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении;

- сообщением ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о произошедшем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 17 часов 20 минут, конфликте с неизвестным водителем на улице Калинина;

- заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности водителя автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который на перекрестке улиц Калинина и Дорожной открыл дверь его автомобиля и нанес ему 2 удара в область лица и один удар ногой в левый бок, от которых он испытал физическую боль;

- объяснениями ФИО2 и ФИО3, аналогичными друг другу о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, когда они находились в районе дома 11 по улице Калинина г.Ярославля, ожидая подъезжающего к ним ФИО1, водитель автомобиля серебристого цвета, открыл водительскую дверь автомобиля ФИО1 и нанес ему удар кулаком;

- письменными объяснениями ФИО4, аналогичными тем, что им даны в судебном заседании;

- актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 обнаружены <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО4 в полном объеме. Совокупность соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, заявления ФИО1, его объяснений и сообщения в отдел полиции, объяснений свидетелей ФИО2, ФИО3, акта судебно-медицинского освидетельствования, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Приведенные доказательства получены в соответствии с административным законом, противоречий между ним не имеется, основания не доверять им отсутствуют.

Сам ФИО4 не отрицал факта нанесения им двух ударов рукой ФИО1 К объяснениям ФИО4 о том, что удара ногой ФИО1 он не наносил, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, поскольку в данной части они опровергнуты совокупностью приведенных выше доказательств.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев