Постановление № 5-1262/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-1262/2024

___

Дело №5-1262/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 27 июня 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, работающей ___, состоящей в браке, имеющей на иждивении ___ несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адрес: ____, паспорт № от ____,

У С Т А Н О В И Л:

____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., в магазине «___» по адресу: ____, была установлена гражданка Республики ___ ФИО1, которая совершила нарушение режима пребывания, выразившееся в предоставлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений о своем месте пребывания (проживания), осуществила постановку на временный миграционный учет по адресу: ____, по которому проживать не собиралась, и проживала по адресу: ____

Таким образом, ФИО1 нарушены ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, а также принимая во внимание личность привлекаемого лица, признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___