Решение № 2-2651/2017 2-2651/2017 ~ М-2843/2017 М-2843/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2651/2017

Дело № 2 -2651-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 12 октября 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»

( АО «СОГАЗ») к <ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО5 обратилась в суд с иском к <ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «СОГАЗ» и <ФИО2 заключен договор имущественного страхования <№> IP0037 сроком действия с 25.05.2012г. по 31.08.2025г. в обеспечение обязательств по кредитному договору <№> от 24.05.2012г., заключенного между ПАО АКИБ «Образование» и ответчиком.

Согласно п. 4.2 договора оплата страховой премии предусмотрена ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере 2662 руб. за период 2012-2013г.г., 2672,72 руб. за период 2013-2014г.г., 2668,98 руб. за период 2014-2015г.г., 2644,42 руб. за период 2015-2016г.г., 2599,50 руб. за период 2016-2017гг. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 2430,99 руб. истек 24.05.2017г., однако свои обязательства ответчик не выполнил.

22.06.2017г. истец направил ответчику письмо с требованием оплаты страховой премии за период с 25.05.2017г. по 22.06.2017г. в размере 193,15 руб., а также с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Просит расторгнуть договор страхования ипотечного кредитования и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период, в течение которого действовало страхование, в размере 193,15 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в связи с удаленностью, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по указанному в иске адресу надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчика <ФИО2 по месту его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, которые вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения. Ответчик извещен телефонограммой о слушании дела 22.09.2017г. Уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (ст. 940 ГК РФ)

Как следует из материалов дела, 24.05.2012г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО2 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <№> сроком действия с 25.05.2012г. по 31.08.2025г. в обеспечение обязательств по кредитному договору <№> от 24.05.2012г., заключенному между ПАО АКИБ «Образование» и ответчиком.

Согласно условиям договора Страхователь оплачивает Страховщику страховую премию в порядке, установленном договором.

Из раздела 4 договора страхования следует, что очередным периодом страхования признается период страхования, равный году, следующему за текущим периодом страхования. Согласно п. 4.2 договора оплата страховой премии предусмотрена ежегодно за каждый предстоящий период страхования в сроки до 24 мая каждого календарного года.

Как следует из иска, ответчик оплатил страховую премию в размере 2662 руб. за период 2012-2013г.г., 2672,72 руб. за период 2013-2014г.г., 2668,98 руб. за период 2014-2015г.г., 2644,42 руб. за период 2015-2016г.г., 2599,50 руб. за период 2016-2017гг.

Согласно акту расчета страховой премии срок оплаты очередного страхового взноса за предстоящий период в сумме 2430,99 руб. истек 24.05.2017г. Размер страховой премии за период с 25.05.2017г. по 22.06.2017г. составил 193,15руб.

22.06.2017г. истец направил ответчику письмо с требованием оплаты страховой премии за период с 26.05.2017г. по 22.06.2017г. в размере 193,15 руб., с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ)

На требование истца о расторжении договора от 22.06.2017г. ответ не получен, оплата страховой премии не произведена.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленных договором.

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные п. 4.2 договора страхования об оплате страховой премии за предстоящий период страхования в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>г. не исполнил, чем нарушил существенные условия договора, требование истца о расторжении договора оставил без ответа и удовлетворения, в связи с чем имеются основания для расторжения указанного договора по решению суда в соответствии с п.1, 2 ст. 450 ГК РФ.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии за период, в течение которого действовало страхование, то есть за период с 25.05.2017г. по 22.06.2017г. в размере 193,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить.

Договор страхования при ипотечном кредитовании от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО2, считать расторгнутым с 22.06.2017г.

Взыскать с <ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») задолженность по оплате части страховой премии в размере 193,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6400 руб., а всего 6593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья