Решение № 2-3568/2018 2-3568/2018~М-3567/2018 М-3567/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3568/2018

Дело № 2-3568/18


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 24 июля 2015 года в размере 61 644 руб. 57 коп.; № от 11 апреля 2014 года в размере 7 019 руб. 06 коп., № от 28 ноября 2014 года в размере 27 799 руб. 69 коп., указав на ненадлежащее выполнение ответчиком как заемщиком обязательств по данным кредитным договорам по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от 24 июля 2015 года, заключенным между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) посредством подачи заемщиком заявления на предоставление кредита (оферты) и акцептирования его Банком, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 55 525 руб. 16 коп. под 41,6932% годовых сроком на 24 месяца на условиях, предусматривающих возврат заемщиком суммы полученного кредита частями по 3 450 руб. 19 коп. ежемесячно, в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором.

Во исполнение указанного выше кредитного договора 24 июля 2015 года Банк выдал ответчику кредит в сумме 55 525 руб. 16 коп. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неоднократным нарушением сроков внесения платежей, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору, которая составила: по кредиту в сумме 49 200 руб. 14 коп., по процентам 12 444 руб. 43 коп.

Обоснованность расчета указанной задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому считается судом установленной и подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с Кредитным договором № от 28 ноября 2014 года, заключенным между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) посредством подачи заемщиком заявления на предоставление кредита (оферты) и акцептирования его Банком, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 44 584 руб. 25 коп. под 42,7675% годовых сроком на 24 месяца на условиях, предусматривающих возврат заемщиком суммы полученного кредита частями по 2 791 руб. 90 коп. ежемесячно, в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором.

Во исполнение указанного выше кредитного договора 28 ноября 2014 года Банк выдал ответчику кредит в сумме 44 584 руб. 25 коп. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неоднократным нарушением сроков внесения платежей, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору, которая составила: по кредиту в сумме 25 297 руб. 21 коп., по процентам 2 502 руб. 48 коп.

Обоснованность расчета указанной задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому считается судом установленной и подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с Кредитным договором № от 11 апреля 2014 года, заключенным между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) посредством подачи заемщиком заявления на предоставление кредита (оферты) и акцептирования его Банком, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 50 000 руб. под 36,3477% годовых сроком на 24 месяца на условиях, предусматривающих возврат заемщиком суммы полученного кредита частями по 2 960 руб. ежемесячно, в сроки и порядке, установленные в Заявлении на предоставление кредита и Общих условиях предоставления ООО «Русфинанс Банк» физическим лицам потребительских кредитов (далее - Условия).

Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления кредита ответчик обязана обеспечить наличие на ее счете денежных средств в размере не менее размера минимального ежемесячного платежа 2 960 руб. в срок не позднее даты указанной в графике платежей.

Во исполнение указанного выше кредитного договора 11 апреля 2014 года Банк выдал ответчику кредит в сумме 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неоднократным нарушением сроков внесения платежей, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору, которая составила: по кредиту в сумме 7 019 руб. 06 коп.

Обоснованность расчета указанной задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому считается судом установленной и подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 093 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 24 июля 2015 года задолженность по кредиту в сумме 49 200 руб. 14 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 12444 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 11 апреля 2014 года задолженность по кредиту в сумме 7 019 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 28 ноября 2014 года задолженность по кредиту в сумме 25 297 руб. 21 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 2 502 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 093 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 31 июля 2018 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая