Постановление № 5-1365/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-820/2020

№5-1365/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре судебного заседания Касьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не работающей, проживающей по <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Шпаковского районного суда Ставропольского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке, и совершая поворот налево, не уступила дорогу пешеходу П.Е.С., пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П.Е.С. причинен легкий вред здоровью, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, в судебном заседании просила суд строго ее не наказывать.

Потерпевшая П.Е.С. и ее представитель адвокат Гниятуллина С.Е., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, потерпевшая П.Е.С. представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия и без участия ее представителя Гниятуллиной С.Е., просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей П.Е.С. и ее представителя адвоката Гниятуллиной С.Е.

Инспектор по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с каким-либо ходатайством к суду не обратился, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 установлено состояния алкогольного опьянения;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО6 управлял транспортным средством в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением П.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние оаьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГБУЗ СК Краевого Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.Е.С. получила – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Отмеченные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Данными травмами П.Е.С. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку она нарушила п.п. 1.3, 1.5., 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П.Е.С., в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, общественно опасный характер совершенного деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, характера вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей П.Е.С., полагавшей необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимально возможный срок, суд полагает необходимым определить ФИО1 административное наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья подпись А.Г. Марьев