Решение № 2-500/2018 2-500/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-500/2018 именем Российской Федерации 28 июня 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.А к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, П.С.А обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в заявлении, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5. ч.1. ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ПМК 7 треста № «Главтатстрой». Считает данный отказ незаконным просит включить спорный период с специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить данную пенсию. В судебном заседании истец свои требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Г.Р.Т. иск не признала, суду пояснила, что не имеется доказательств того, что истец работал в спорный период газорезчиком. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2. ч.1. ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Подпунктом «б» п.1. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение установлено что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Списка № разделом 23200000-11618 предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии газорезчикам Согласно п.5.ч.1. ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Как следует из материалов дела решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу включен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п.5. ч.1. ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период его работы помощником машиниста и машинистом локомотива в размере 10 лет 6 месяцев. Данным решением отказано во включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ПМК-7 треста № «Главтатстрой». Согласно трудовой книжки истца он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Буинскую ПМК-7 слесарем –монтажником второго разряда. Также имеется запись о присвоении истцу ДД.ММ.ГГГГ третьего разряда газорезчика. В деле имеется копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении истцу квалификации 3-го разряда газорезчика. Иных документов свидетельствующих о его работе в должности газорезчика не имеется. К данным доказательствам суд относится критически, так как какого-либо приказа о переводе истца с должности слесаря-монтажника на должность газорезчика не имеется. Сам факт обучения истца на профессию газорезчика и присвоения ему такой квалификации не свидетельствует о том, что он работал в спорный период газорезчиком. Судом исследованы расчетные ведомости Буинской ПМК-ДД.ММ.ГГГГ-1992 годы. В мае 1987 года П.С.А указан слесарем-монтажником 2-го разряда, в январе 1988 года он указан монтажником 2-го разряда, в январе 1989 года истец указан монтажником 3-го разряда, в январе 1990 года истец указан монтажником 3-го разряда, в январе 1991 года истец указан монтажником третьего разряда, в январе 1992 года истец указан монтажником 3-го разряда. Из представленных суду оригиналов указанных документов следует, что истец работал слесарем монтажником в спорный период и не был переведен на работу газорезчика. Представленная истцом справка ОАО «Буинская ПМК-6» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец работал газорезчиком представлена в суд в виде незаверенной копии, из которой невозможно установить печать предприятия, оригинал данной справки суду не представлен, сама организация ликвидирована. Данный документ суд не принимает в качестве доказательства. Также суд не принимает в качестве доказательства архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК ПМК-6 так как ООО СК ПМК-6 не является правопреемником Буинской ПМК-7. Указано, что справка выдана на основании договора хранения документов заключенного с ООО «Техпроект», при этом само ООО «Техпрроект» ликвидировано. При таких обстоятельствах ввиду отсутствия доказательств работы истца в спорный период в должности газорезчика Буинской ПМК-7 треста № «Главтатстрой» в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194, 197,ГПК РФ, суд В удовлетворении иска П.С.А к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж для назначения пении его периода работы в должности газорезчика Буинской ПМК-7 треста № «Главтатстрой» отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Мотивированное решение составлено 3 июля 2018 года. Судья: П.В.Романчук Справка: решение вступило в законную силу- «___»____________20___г. Копия верна. Судья: П.В. Романчук Секретарь суда: Л.Валеева Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Буинске РТ (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018 |