Решение № 2-981/2020 2-981/2020~М-970/2020 М-970/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-981/2020Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-981/2020 именем Российской Федерации 13 октября 2020 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., с участием заявителя ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Ибраевский сельсовет МР о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Ибраевский сельсовет МР Кигинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что проживает в вышеуказанном доме с 1995 года. Проживает непрерывно более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным. Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации СП Ибраевский сельсовет МР Кигинский район РБ ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению иска. Представители третьих лиц Комитет управления собственностью Минземимущества Республики Башкортостан по Кигинскому району, Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Свидетель С.Г. суду пояснила, что проживает по соседству с заявителем, домом расположенным в <адрес> владеет ФИО1, болше 15 лет, ею произведён капитальный ремон дома. Заменены окна, перекрыта крыша, о притязаниях со стороны третьих лиц ей ничего не известно. Владет открыто непрерывно и добросовестно, несёт бремя содержания имущества. Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 постоянно проживают с 1995 года в жилом доме по адресу: <адрес>, добросовестно пользуются ей, открыто и непрерывно владеет с момента заселения. Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером, Р.Э., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен на земельном участке с кадастровым номером №, является рубленным, год завершения строительства – 1940, площадь 32,6 кв. м. Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: : <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В соответствие с требованием ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательной давность). Истец ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенный по адресу: : <адрес>, более пятнадцати лет на основании изложенного, требование истца о признании за ней права собственности на квартиру на основании приобретательной давности подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, заявление ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 32,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Решение является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учёт. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Ибраевский сельсовет МР (подробнее)Судьи дела:Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |