Решение № 2-910/2017 2-910/2017 ~ М-941/2017 М-941/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-910/2017

Дело № 2-910/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

23 ноября 2017 года ст.Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Конутенко А.Г.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца – адвоката Беленко Е.А., уд. 108, ордер 799317,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Указывает, что 08.12.2015г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Согласно договору ею передан в собственность ответчика земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1668 кв.м и жилой дом литер А, с кирпичной холодной пристройкой (литер а), с деревянной холодной пристройкой (литер а1), обшей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 договора стоимость указанного недвижимого имущества по взаимной договоренности была установлена в размере 700000 рублей. Оплата стоимости земельного участка и расположенного на нем жилого дома осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 10 000 рублей за земельный участок должна была выплатить ответчик за счет личных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма в размере 10 000 рублей за надворные постройки должна была выплатить ответчик за счет личных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 280 220,85 рублей за жилой дом должна была выплатить ответчик за счет личных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 399 779,15 рублей за жилой дом с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ (справка о финансовом состоянии лицевого счета лица имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки по состоянию на дату: ДД.ММ.ГГГГ №, выданной УПФ РФ по <адрес>, ответчик должна была уплатить за счет средств материнского семейного капитала направленных на улучшение жилищных условий ФИО4

Истица свои обязательства по договору купли-продажи выполнила, ответчик же не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи от 08.12.2015г., а именно не уплатила истцу денежные средства в размере 300 220 рублей 85 копеек.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии о выплате причитающихся с нее по договору купли-продажи суммы в размере 300 220 рублей 85 копеек, о расторжении договора купли-продажи по соглашению сторон. Однако, претензии оставлены без удовлетворения.

Истец указывает, что по вине ответчика лишилась денежных средств, на которые рассчитывала при заключении договора, в связи с чем испытывает нравственные страдания. Возмущение, негодование, волнение. Переживания отражаются худшим образом на состоянии здоровья её и её супруга, страдающего онкологическим заболеванием.

Истица вынуждена обратиться в суд, и просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от 08.12.15г., заключенный между ней и ответчиком в отношении земельного участка общей площадью 1668 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого кирпичного дома (литер А), с кирпичной холодной пристройкой (литер а), с деревянной холодной пристройкой (литер а1, общей площадью 31,6 кв.м. в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., с надворными постройками: турлучной летней кухней (литер Г1), деревянно-турлучным гаражом (литер Г2), шиферным сараем (литер Г6), кирпичной уборной (литер Г7), навесами (Литер Г8,Г9) и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, зарегистрированный ФИО2 регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> номер регистрационного округа 23.

Прекратить зарегистрированное УФСГРКиК по КК номер регистрационного округа 23, право собственности ФИО4, на земельный участок с кадастровым номером 23:24:1002043:22, общей площадью 1668 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 31,6 кв.м. с кадастровым номером 23:24:102043:0:3, расположенными по адресу: <адрес>, номер регистрации 23-23/030/801/2015-7593/2,7596/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить государственную регистрацию ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, номер регистрации 23:23/030-23/030/801/2015-7598/1,7597/1 произведенную 15.12.2015г. ФИО2 регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> номер регистрационного округа 23

Восстановить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО1, на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 1668 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 23:24:1002043:0:3, общей площадью 31,6 кв.м., литер А,а,а1, этажность: 1, по адресу <адрес>

Взыскать компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

В судебном заседании истица и ее ФИО11 доводы искового заявления поддержали в полном объеме, пояснив, что ответчик не произвела оплату по договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, истица готова вернуть перечисленные Отделением ПФР по <адрес> средства материнского семейного капитала в размере 399779 рублей 15 копеек на счет отделения ФИО3 фонда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании отсутствует, извещен, просит рассмотреть в отсутствие ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ФИО3 фонда РФ в <адрес> просит суд рассмотреть дело без участия их ФИО11, согласно поступивших пояснений ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ответчика по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу <адрес>) и представила документы в соответствии с пунктами 6 и 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом ФИО3 фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения.

ФИО6 ПФР в <адрес> заявление о распоряжении средствами М(С)К удовлетворено и денежная сумма в размере 399 779,15 руб. перечислена Отделением ПФР по <адрес> на банковский счет истца. Факт перечисления денежных средств Пенсионным фондом истцом не оспаривается и подтверждается в исковом заявлении.

Согласно части 4 статьи 10 ФИО2 Закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, должно быть оформлено в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Указанные нормативные правовые акты устанавливают целевое назначение использования материнского (семейного) капитала, а именно, на улучшение жилищных условий. При этом предполагается, что улучшением жилищных условий семьи будет являться факт совершения сделки по купле - продаже жилого помещения, в результате которой семья будет являться правообладателем жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ «Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства».

В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из представленных документов усматривается; что приобретенное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение, предназначенное для проживания одной семьи.

Материнский (семейный) капитал - средства ФИО2 бюджета, передаваемые в бюджет ФИО3 фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФИО2 законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (п.2 ст. 2 ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ одним из направлений, по которым лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, является улучшение жилищных условий путем приобретения готового жилья. Ответчица воспользовалась своим правом на материнский (семейный) капитал посредством его направления на приобретение жилого дома.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, поскольку при подаче заявления о распоряжении средствами МСК жилое помещение, приобретаемое с использованием средств МСК, не было оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), ФИО4 было предоставлено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. На сегодняшний день ФИО6 ПФР не располагает сведениями о том исполнено данное обязательство ответчиком или нет.

В случае расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврата сторон по сделке в первоначальное положение, направление средств материнского (семейного) капитала в счет оплаты приобретаемого жилого помещения, утрачивает свой целевой характер.

В связи с изложенным ФИО6 ПФР в <адрес> выступает против расторжения договора купли-продажи жилого дома, так как в данном случае также нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей.

Просит суд в случае расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврата сторон по сделке в первоначальное положение, определить порядок исполнения решения суда, а именно, обязать ФИО1 вернуть перечисленные Отделением ПФР по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 399779,15 рублей на счет Отделения ПФР по <адрес>.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании 08.12.2015г. между ФИО1 и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Согласно договора купли-продажи от 08.12.15г. заключенного между истицей и ответчиком, последней передан в собственность земельный участок с кадастровым номером 23:24:1002043:22, категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1668 кв.м и жилой дом литер А, с кирпичной холодной пристройкой (литер а), с деревянной холодной пристройкой (литер а1), обшей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 договора стоимость указанного недвижимого имущества по взаимной договоренности установлена в размере 700 000 рублей.

Оплата стоимости земельного участка и расположенного на нем жилого дома осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 10 000 рублей за земельный участок должна была выплатить ответчик за счет личных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма в размере 10 000 рублей за надворные постройки должна была выплатить ответчик за счет личных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 280 220,85 рублей за жилой дом должна была выплатить ответчик за счет личных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 399 779,15 рублей за жилой дом с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ (справка о финансовом состоянии лицевого счета лица имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки по состоянию на дату: ДД.ММ.ГГГГ №, выданной УПФ РФ по <адрес>, ответчик должна была уплатить за счет средств материнского семейного капитала направленных на улучшение жилищных условий ФИО4

Истица свои обязательства по договору купли-продажи выполнила, ответчик же не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи от 08.12.2015г., а именно не уплатила истцу денежные средства в размере 300 220 рублей 85 копеек.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии о выплате причитающихся с нее по договору купли-продажи суммы в размере 300 220 рублей 85 копеек, о расторжении договора купли-продажи по соглашению сторон. Однако, претензии оставлены без удовлетворения.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, соблюден, согласно имеющихся в материалах дела претензий от 03.05.2017г., 16.06.2017г. истица ФИО1 обращалась к ФИО4 с предложением в добровольном порядке произвести уплату во исполнение обязательств по договору в размере 300 220 рублей 85 копеек на расчетный счет истца в 30-дневный срок, а также с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон в 10-дневный срок с момента получения претензии. Однако ответ в установленный законом тридцатидневный срок получен не был.

Согласно сообщения ГУ ФИО3 фонда Российской Федерации в <адрес> через многофункциональный центр 08.02.2016г. поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Денежные средства в сумме 399779 руб. 15 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счёт продавца ФИО1 на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями) п.65, при разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателям права собственности, судам необходимо учитывать, что Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ.

Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

При определении обоснованности и законности требований компенсации морального вреда суд приходит к выводу, что истец не представил суду достоверных доказательств причинно-следственной связи между действиями именно указанного ответчика и наступившими вредными последствиями, о которых истец указывает в иске, в размере 50 000 рублей.

Согласно действующего законодательства под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье); установлены основания компенсации морального вреда, а именно, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд учитывает физические и нравственные страдания, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № условиями наступления ответственности за причинение морального вреда является вина (степень вины) причинителя либо противоправные (незаконные) действия и наличие причинной связи между противоправным деянием и моральным вредом.

Согласно ст.151 ГК РФ и согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» необходимо установить, чем подтверждается факт причинения заявителю нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания причинены заявителю и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора; при этом размер морального вреда должен определяться и обосновываться судом также с учетом доказательств, представленных истцом в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ должно быть объективно доказано и установлено наличие вреда, то есть неблагоприятных отрицательных последствий для гражданина, выраженных в виде морального вреда, наличие незаконных (противоправных) действий (бездействий), нарушающее нормы правового акта, а также субъективное право истца, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, наличие вины причинителя.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования о моральном вреде 50 000 рублей к указанному ответчику не доказаны истцом в судебном разбирательстве.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Часть 1 ст.100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО11 в разумных пределах. Истцом заявлено о взыскании понесенных расходов на оплату услуг ФИО11 в сумме 30000 рублей (квитанция серии ЛХ 179837, серии ЛХ 179840). Суд считает, что с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого гражданского дела, частичного удовлетворения исковых требований взысканию подлежит сумма расходов на услуги ФИО11 в разумных пределах 15000 рублей.

На основании ст.ст.98, 450,453,454,549 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома и взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4 в отношении земельного участка общей площадью 1668 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого кирпичного дома (литер А), с кирпичной холодной пристройкой (литер а), с деревянной холодной пристройкой (литер а1, общей площадью 31,6 кв.м. в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., с надворными постройками: турлучной летней кухней (литер Г1), деревянно-турлучным гаражом (литер Г2), шиферным сараем (литер Г6), кирпичной уборной (литер Г7), навесами (Литер Г8,Г9) и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, зарегистрированный ФИО2 регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4, на земельный участок с кадастровым номером 23:24:1002043:22, общей площадью 1668 кв. м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 31,6 кв.м. с кадастровым номером 23:24:102043:0:3, расположенными по адресу: <адрес>, номер регистрации 23-23/030/801/2015-7593/2,7596/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить государственную регистрацию ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

СФИО1 обратиться в ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с соответствующими заявлениями о погашении регистрационной записи об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, погашении регистрационной записи права собственности ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>.

Признать за СФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ПГТ <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 1668 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой кирпичный дом (литер А), с кирпичной холодной пристройкой (литер а), с деревянной холодной пристройкой (литер а1), общей площадью 31,6 кв.м. в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований СФИО1 в части взыскания морального вреда с ФИО4 - отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, поживающей по адресу: <адрес> д. Озябликово <адрес>, в пользу СФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы 15000 рублей.

Обязать ФИО1 вернуть перечисленные Отделением ПФР по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 399779,15 рублей на счет Отделения ПФР по <адрес>.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 казначейства по <адрес> Отделение ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>, ИНН <***>, КПП 231001001, Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, расчетный счет 40№, КБК 39№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павловского районного суда

<адрес> О.В.Марченко