Решение № 2А-1535/2019 2А-1535/2019~М-1421/2019 М-1421/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-1535/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2019 года

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца ФИО1 Р. по <адрес> ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Юлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Р. по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд <адрес> административный истец ФИО1 Р. по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3, мотивируя это следующим. Приговором Мелекесского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО3 осужден по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО3 переведен в тюрьму на срок 3 года. За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно. Признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В связи с изложенным, на основании п. 1 ч.3 ст.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просят установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор на срок 3 года, а также установить следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов,2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме, уточнил, что просят запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них, обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, но просил смягчить ограничения.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п. 1 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания призвалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Как следует из приговора Мелекесского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО3 осужден по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких.

Постановлением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО3 переведен в тюрьму на срок 3 года.

Начало срока отбывания наказания ФИО3 исчислено с (ДАТА), конец срока (ДАТА).

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 У. Р. по <адрес> от (ДАТА) осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФИО1 Р. по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым, с учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, а именно: в состоянии алкогольного опьянения, личности осужденного, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 У. Р. по <адрес> признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, которое не признано незаконным в установленном законом порядке, установить на срок 3 года административный надзор и следующие ограничения – 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

По мнению суда, именно такой срок и установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО3 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление административного надзора на срок 3 года и административных ограничений не препятствует осужденному в последующем трудоустройстве, и его жизни в условиях свободы.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление административного истца ФИО1 Р. по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3 удовлетворить полностью.

Установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Мелекесского районного суда <адрес> от (ДАТА).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: З.<адрес>



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Демкова З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ