Постановление № 5-182/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-182/2018

дело № 5-182/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 18 июня 2018 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1 находясь во дворе <адрес> края, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться, т.к. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на суточном дежурстве в составе патрульного автомобиля ПА-№ В 22 часа 25 минут из дежурной части ОМВД поступила ориентировка о том, что в сторону 8 микрорайона движется легковой автомобиль г/н № водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Указанный автомобиль был замечен ими возле <адрес>. Включив проблесковые маячки, они поехали в сторону данного автомобиля. На их требования остановиться, водитель не отреагировал. Задержав автомобиль возле подъезда №, они подошли к водителю, представились, сотрудниками полиции, попросили предъявить документы. На их требование водитель стал выражаться нецензурной бранью, отказался показывать документы, от гражданина исходил резкий запах алкоголя. На их требование пройти в служебный автомобиль, гражданин отказался, попытался скрыться, начал размахивать руками, говорить, что никуда с ними не поедет. К указанному гражданину была применена физическая сила согласно Федеральному закону «О полиции», после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД. указанным гражданином оказался ФИО1

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с 16 июня 2018 года с 22 часов 40 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 40 минут 16 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский