Постановление № 1-179/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 1-179/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 55RS0003-01-2020-000428-61 1-179/2020 12001009504000018 г. Омск 07.02.2020г. Судья Ленинского районного суда г. Омска Плиско А.В., при секретаре судебного заседания Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием: прокурора Альмухамедов А.С., подозреваемого ФИО1, защитника Ситник А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Омского ЛУ МВД России о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами следствия ФИО1 подозревается в том, что он около 10 часов 31 минуты 22.01.2020г., находясь в кассовом зале пригородного вокзала ст. Омск-Пригород, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно похитил со стойки кассы № принадлежащий С.Т.Н. мобильный телефон «Xiomi Redmi 4A», стоимостью 7 950 руб. 00 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.Т.Н. значительный ущерб на сумму 7 950 руб. 00 коп. То есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 28.01.2020г. постановлением следователя СО Омского ЛУ МВД России, с согласия заместителя начальника СО Омского ЛУ МВД России, уголовное дело с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, направлено в суд. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования нет. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не оспаривал. Поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены. Защитник, потерпевшая и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом данных о личности ФИО1, наличия у него дохода, того, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил имущественный ущерб потерпевшей, причиненный в результате преступления, написал явку с повинной, характеризуются положительно, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, а также его доход. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 550501001, КБК 18811621010016000140, УИН 18875520950400001815. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiomi Redmi 4A» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в чехле-книжке серого цвета, сим-карты «Теле 2», «МТС», гарантийный талон, кассовые чеки, справку из пенсионного фонда № от 28.03.2017г., возвращенные С.Т.Н. - оставить у неё; диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в кассовом зале здания вокзала ст. Омск-Пригород, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле. Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшей С.Т.Н., Омскому транспортному прокурору и судебному приставу- исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |