Постановление № 5-1120/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-1120/2018Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1120/18 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 06 ноября 2018 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 ноября 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО2, в районе 7-го километра автодороги «Восток» в г. Хабаровске, не выполнил законного требования сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей старшего лейтенанта полиции ФИО3, о прекращении противоправных действий, выражающихся в оказании содействия физическому сопротивлению гр. ФИО4, который пытался скрыться при оформлении процессуальных документов по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Решил помочь другу, в отношении которого сотрудники полиции оформляли протоколы. Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Частью 8 ст. 13 Закона о полиции полицейскому предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; Также, праву сотрудника полиции, закрепленному в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права. Таким образом, неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции о прекращении совершаемых противоправных действий, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапортах инспекторов ДПС ФИО3, ФИО5, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Из перечисленных доказательств, а также видеозаписей, имеющихся в материалах дела, следует, что 04.11.2018 в г. Хабаровске сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство Ниссан Террано г.н. Н № под управлением ФИО6 имевшего признаки алкогольного опьянения. Поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает административную ответственность, то в отношении ФИО4 сотрудниками полиции осуществлялась такая мера обеспечения производства по делу, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2, препятствуя осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, пытался вытащить ФИО4 из патрульного автомобиля. Требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить совершение противоправных действий ФИО2 игнорировал. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что 04.11.2018 в 19 часов 30 минут в г. Хабаровске в районе 7-го километра автодороги «Восток» в г. Хабаровске ФИО2 воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, а также отказался исполнить законные требования сотрудника полиции по прекращению своих противоправных действий. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения в форме умысла. Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции, видеозаписи, получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, совершено ФИО2 впервые, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО2 административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере семисот рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810427182985002971, наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1 <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |