Решение № 2-540/2018 2-540/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №Э2-540/2018г. Именем Российской Федерации г. Курчатов Курской области 21 сентября 2018 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванникова О.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 31.05.2018 года, сроком действия 1 год, при секретаре Мосоловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» п.им.К.Либкнехта к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, за пользование жилым помещением и пени, ООО «Водоканал» п.им.К.Либкнехта обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 295 руб. 51 коп. и пени в размере 27 056 руб. 11 коп. за период с 02.12.2015г. по 01.07.2018г., указав, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>. Ответчик предупреждалась о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако никаких мер к ее погашению не приняла. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму долга, пени, а также судебные расходы. Представитель ООО «Водоканал» п. им. К. Либкнехта в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, п.К.Либкнехта, <адрес>, проживает в настоящее время 1 человек, в связи с чем и начисления производились на 1 человека, просила удовлетворить его в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «Водоканал» п.им.К.<адрес>, являющееся юридическим лицом, в соответствии со своим уставом, оказывает услуги по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, обеспечивает бесперебойное предоставление коммунальных услуг, выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества муниципального жилья, осуществляет уборку территории, производит общестроительные работы и осуществляет иную аналогичную деятельность. <адрес> пос..им.К.<адрес> находится на обслуживании истца. Согласно выписки из ЕГРП от 20.03.2018г. ответчик ФИО2 является собственником трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п.им.К.Либкнехта, <адрес>(л.д.5). С декабря 2015 года ответчиком оплата по жилищно-коммунальным услугам не производится, в связи с чем образовалась задолженность.Ответчик в письменной форме предупреждалась о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако мер для ее погашения фактически не приняла. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42 295 руб. 51 коп. Также истец просит взыскать пени в размере 27 056 руб. 11 коп. В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В силу ст.309 ГК РФ обязательства (которые в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласноабз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Расчеты задолженности и неустойки проверены судом и признаны правильными. Оценивания доказательства в совокупности, суд считает, что такой размер неустойки, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушения ответчиками указанных выше обязательств, в связи с чем приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчиков. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» п.им.К.Либкнехта удовлетворить. Взыскать ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» п. им. К.Либкнехта задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 295 (сорок две тысячи двести девяносто пять) рублей 51 копейку, пени в сумме 27 056 (двадцать семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2018г., а всего 69 351 (шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 62 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» п.им.К.Либкнехта расходы по оплате госпошлины в размере 2 281 (две тысячи двести восемьдесят один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Н. Иванникова Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Иванникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|