Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1112/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1112/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Гунгера Ю.В. при секретаре Потаниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 марта 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 29.06.2015 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 772000 руб. сроком на 5 лет с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 18.01.2019 года включительно размер задолженности по кредитному договору составил 542499,44 рублей. С учетом снижения пени общая сумма задолженности составила 531971,84 рублей. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, 29.06.2015 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 772000 руб. сроком на 5 лет с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых (л.д. 7, 13 оборот -15). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 года № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). 13.09.2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор об уступки прав требований № (л.д. 27-31), на основании которого новым кредитором является Банк ВТБ (ПАО). В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.01.2019 года с учетом снижения пени в 10 раз составила 531971,84 руб., в том числе: 452673,18 руб. – основной долг, 69066,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 9062,08 руб. – просроченные проценты, 727,88 руб. – пени на основной долг, 441,86 руб. – пени на проценты (л.д. 20-24). Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено. Таким образом, заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 8519,72 руб.. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 18.01.2019 года в размере 531971 рубль 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8519 рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2019 года. Судья: Ю.В. Гунгер Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|