Постановление № 5-183/2021 5-2871/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-183/2021




Дело № 5-183/2021



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03.03.2021 г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтиной Н.С.,

с участием защитника ООО «ЛК «Лекко» Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Лекарственная компания «Лекко» (<адрес>),

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ООО «ЛК «Лекко» привлекается к административной ответственности за то, что 01.10.2020 в 14-00 не выполнило противоэпидемические мероприятия по месту осуществления деятельности (аптека по <адрес>), выразившиеся в следующем:

- при входе в торговый зал отсутствуют антисептики или дезинфицирующие салфетки для посетителей, что является нарушением п. 1.2 постановления главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 11.04.2020 № 2326 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Действия ООО «ЛК «Лекко» квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Николаева К.А., опрошенная судом посредством видеоконференц-связи, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, указала об отсутствии нарушения, поименованного выше, кроме того, указала об отсутствии правовых оснований для проведения проверки.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещались о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, представленную видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Уполномоченное должностное лицо, составившее в отношении ООО «ЛК «Лекко» протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исходило из доказанности вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, доводы защитника об отсутствии каких-либо нарушений противоэпидемических требований в момент проверки, заслуживают внимание.

А именно, по результатам исследования представленной видеозаписи в судебном заседании, установлено следующее:

При входе в аптеку имеется журнальный стол (тумба), на видео отчетливо видно, как сотрудник аптеки ставит на данный стол антисептик, предназначенный для обработки рук. Данные действия сотрудником аптеки были произведены в момент видеосъёмки, до составления протокола осмотра от 01.10.2020, следовательно, по состоянию на 14-00 час. 01.10.20 (время и дата вменённого правонарушения) антисептик в торговом помещении был, что само по себе исключает возможность вменения такого нарушения. Кроме того, суд исходит и из обстоятельства того, что временное отсутствие антисептика могло быть вызвано и заменой самого антисептика ввиду его полного использования, либо ввиду его утраты по причинам, не зависящим о воли присутствующего рабочего персонала.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛК «Лекко» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава данного административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛК «Лекко» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.О. Разумовский



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Разумовский Максим Олегович (судья) (подробнее)