Решение № 2А-626/2017 2А-626/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-626/2017Саянский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации город Саянск ДД.ММ.ГГГГ Административное дело № 2а-626/2017 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Зиминский" к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений, в Саянский городской суд Иркутской области поступило административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Зиминский" к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 2 года со следующими административными ограничениями: -запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; -обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; -запрещением пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, осуществляющих продажу и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции. Административный истец просил рассмотреть дело без участия представителя МО МВД России "Зиминский". Административный ответчик ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Прокурор направил в суд заключение о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России "Зиминский" и рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного производства, указав о необходимости установления административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц, суд определил рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Зиминский" к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.3 ст.3 Закона, 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). В соответствии со ст. 9 Закона, административный надзор прекращается в связи с истечение срока административного надзора. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> судом <адрес изъят> по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общею режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты><адрес изъят> по постановлению <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. до ФЗ №110 от 07.07.2013). Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1,5 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22 до 06 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явкой для регистрации в отдел полиции (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «Зиминский» по адресу: <адрес изъят>, не реже двух раз в месяц; запрещением посещения заведений, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции. Решением <данные изъяты> суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен установленный ему решением <данные изъяты> суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «Зиминский» четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен. В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Вышеперечисленные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждены копиями постановлений об административных правонарушениях, приобщенных к делу. Постановления вступили в законную силу, сведений о том, что они были признаны незаконными и отменены в материалах дела нет. Следовательно, в отношении ФИО1 административный надзор может быть установлен повторно. Согласно характеристике <данные изъяты> следует, что ФИО1 не работает, особых интересов и увлечений не имеет, неоднократно попадал в поле зрения полиции, общается с лицами, склонными к совершению преступленийи правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, ранее судим по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. При определении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает заключение прокурора, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких, а также личность осужденного, который отрицательно себя зарекомендовал в период нахождения под надзором, и устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: -запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; -обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; -запрещением пребывания в заведениях, осуществляющих продажу и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции. Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Определяемый судом ФИО1 срок административного надзора в два года не превышает установленный ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Зиминский" к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: -запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; - запретить ФИО1 пребывание в заведениях, осуществляющих продажу и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции; -обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области. Судья: Е.Н. Гущина Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |