Постановление № 5-1094/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1094/2020Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное КОПИЯ 5-1094/2020 66RS0004-01-2020-004903-82 г.Екатеринбург 20 июля 2020 года Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Торговый Дом «Батик» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата постановки на налоговый учет 14.04.2016 года, юридический адрес: <...>), Установил ООО ТД «Батик» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.03.2020 декларантом ООО Торговый Дом «БАТИК» с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза из Узбекистана (отправитель ООО “ORCHID-BEAUTY” УЗБЕКИСТАН, РЕСПУБЛИКА УЗБЕКИСТАН, Г. ТАШКЕНТ, СЕРГЕЛИЙСКИЙ Р-Н, УЛ. ЧОШТЕПА, Д.29) на Уральскую электронную таможню (Уральский таможенный пост (ЦЭД)) подана электронная декларация на товары № 10511010/190320/0045162 с заявлением сведений о товарах. 20.03.2020 товары, ввезенные по указанной ТД. доставлены в зону таможенного контроля ООО «НСК-Терминал» (Свидетельство о включении в Реестр складов временного хранения № 10502/011211/10049/9), расположенного по адресу 620050, <...>, литер Б1. 20.03.2020 в 14 ч. 04 мин. таможенная процедура таможенного транзита завершена, о чем сделана соответствующая отметка в CMR РТ00004577 от 14.03.2020. 20.03.2020 вышеуказанные товары помещены на временное хранение на СВХ ООО «НСК-Терминал» (Свидетельство о включении в Реестр складов временного хранения № 10502/011211/10049/9) по ДО-1 №0000548 от 20.03.2020. В графе 54 ДТ № 10511010/190320/0045162 в качестве лица, заполнившего ДТ, указан сотрудник ООО Торговый Дом БАТИК - специалист ВЭД О. (доверенность №13 от 01.12.2019 по 31.12.2020). 19.03.2020 в ходе предварительного таможенного декларирования товаров, заявленных по ДТ №10511010/190320/0045162, декларантом ООО Торговый Дом БАТИК на Уральскую электронную таможню (Уральский таможенный пост (ЦЭД)) были представлены документы в электронном (формализованном) виде, в том числе документы, отражающие наименование и количество декларируемых товаров, а именно: инвойс № 2 от 13.03.2020, CMR № РТ00004577 от 14.03.2020. 23.03.2020 в ходе таможенного контроля в рамках системы управления рисками, согласно общероссийскому профилю риска, в соответствии с поручением на досмотр №10502070/200320/000362 от 20.03.2020, Верх-Исетским таможенным постом Екатеринбургской таможни осуществлен таможенный досмотр (АТД 10502070/300320/000362) товаров, заявленных декларантом ООО Торговый Дом БАТИК по вышеуказанной ДТ. В ходе таможенного контроля установлено недекларирование следующих товаров: майка для девочки артикул 01274_BAT 12 шт.; комплект (майка+трусы (боксеры) для мальчика артикул 01200_BAT 4 комплекта; комплект (майка+трусы (боксеры) для мальчика артикул 01202_BAT 4 комплекта; комплект (майка+трусы (боксеры) для мальчика артикул 01237_BAT 4 комплекта; комплект (футболка+шорты) для мальчиков артикул 02000_BAT 4 комплекта; шорты для девочки артикул 01309_BAT 436шт.; шорты для девочки артикул 00324_BAT 36шт.; боксеры (трусы) для мальчика артикул 01228_BAT 4шт.; боксеры (трусы) для мальчика артикул 01393_BAT 240шт. Указанные обстоятельства являются нарушением ст.ст.84,104,106,111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. В судебное заседание законный представитель ООО «Управляющая логистическая компания» не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия привлекаемого лица. При таких обстоятельствах дело рассматривается без его участия на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании специалист Екатеринбургской таможни П. изложил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ООО ТД «Батик» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ООО ТД «Батик» подтверждается собранными по делу доказательствами. В протоколе об административном правонарушении отражены вышеуказанные обстоятельства (л.д. 163-188). Аналогичные обстоятельства отражены в акте таможенного досмотра (л.д.96-116), Декларация на товары ДТ № 10511010/190320/0045162 заполнена сотрудником ООО Торговый Дом БАТИК - специалист ВЭД О. (доверенность №13 от 01.12.2019 по 31.12.2020) (л.д.80-93, 134). Согласно объяснениям директора ООО ТД «Батик» Р. сведения в декларацию вносились О. на основании товаросопроводительных документов без предварительного осмотра. При этом директор ООО ТД «Батик» просил назначит наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. (л.д.139, 199). В соответствии с заключением эксперта №12407005/0011787 от 27.04.2020 года свободная рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения – одежды детской «batik», в ассортименте, на российском рынке, по состоянию на 19.03.2020 года, составляет 99929, 88 руб. (л.д.152-156). Указанные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм административного законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, выявленных в ходе проверки, не вызывают сомнений в достоверности. В соответствии с ч.1 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах. В силу положений ст.104, п.п. 4 ч.1 ст.106 Кодекса товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В декларации на товары подлежат указанию сведения о товаре: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость. Согласно ч.8 ст.111 Кодекса с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. В нарушение вышеуказанных требований таможенного законодательства ООО «Управляющая логистическая компания», не продекларирован по установленной форме отгруженный на экспорт товар, подлежащий таможенному декларированию Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО ТД «Батик» в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ООО ТД «Батик» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, то есть. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания в виде предупреждения, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ООО ТД «Батик» административного наказания в конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ООО Торговый Дом «Батик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – майка для девочки артикул 01274_BAT 12 шт.; комплект (майка+трусы (боксеры) для мальчика артикул 01200_BAT 4 комплекта; комплект (майка+трусы (боксеры) для мальчика артикул 01202_BAT 4 комплекта; комплект (майка+трусы (боксеры) для мальчика артикул 01237_BAT 4 комплекта; комплект (футболка+шорты) для мальчиков артикул 02000_BAT 4 комплекта; шорты для девочки артикул 01309_BAT 436шт.; шорты для девочки артикул 00324_BAT 36шт.; боксеры (трусы) для мальчика артикул 01228_BAT 4шт.; боксеры (трусы) для мальчика артикул 01393_BAT 240шт. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.С. Белых Копия верна Судья А.С. Белых По состоянию на 20.07.2020 постановление в отношении ООО ТД «Батик» в законную силу не вступило. Судья. Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1094/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1094/2020 |