Апелляционное постановление № 22-3802/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уфа 24 июля 2024 года

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дашкина А.А.

при секретаре Ибраевой Ф.Ф.,

с участием прокурора Зайнетдиновой Л.Р. и адвоката Камалова И.У. в защиту интересов осуждённой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Масютиной Ю.Ю. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2024 года, которым

ФИО1, дата года рождения, судимая:

- дата приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан ( с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от дата) по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от дата) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся дата по отбытии наказания, назначенного приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от дата) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от дата) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-дата приговором мирового судьи судебного уча-стка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан по части 1 статьи 158 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, при смене постоянного места жительства и явки в этот орган 2 раза в месяц в дни, установленные инспектором.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от дата указано исполнять самостоятельно.

С ФИО1 в пользу А. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба взыскано ... рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Дашкина А.А. о содержании итогового решения по делу и отзыве апелляционного представления, мнение прокурора Зайнетдиновой Л.Р. и адвоката Камалова И.У. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 признана виновной и осуждена за тайное хищение денежных средств гражданки А. на сумму ... рублей, совершенное с причинением последней значительного ущерба.

Преступление ФИО1 совершено дата в адрес при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

На итоговое решение государственным обвинителем Масютиной принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции ею отозвано, других жалоб и представлений по делу не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их, что, ввиду отсутствия других представлений и жалоб, влечет за собой прекращение апелляционного производства.

Апелляционный суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что в соответствии с положениями части 3 статьи 3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а уголовное дело - возврату в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3898, 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Масютиной Ю.Ю. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2024 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, уголовное дело возвратить в суд, постановивший приговор.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в установленном главой 47.1 УПК РФ кассационном порядке в 6-ой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения путем обращения в суд первой инстанции.

В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Дело № 22-3802/2024, судья Кислова Т.А.



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкин Аскар Абдулнасырович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 2 октября 2024 г. по делу № 1-81/2024
Апелляционное постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 20 сентября 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024
Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024
Апелляционное постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024
Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024
Апелляционное постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024
Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-81/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ