Постановление № 5-297/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-297/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2024 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на законное требование сотрудников полиции проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, пытался уйти, высказывал недовольство, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, показал что находился в состоянии опьянения, поминал родственника, от медицинского освидетельствования отказался поскольку состояние его опьянения было очевидным и по причине того что он торопился.

Фактическое признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск о поступлении в 0.33 ДД.ММ.ГГГГ сообщения от ФИО2 А о том что у <адрес> кричит мужчина,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании по вышеуказанному сообщению ФИО1, который имел признаки опьянения и оскорбляющий человеческое достоинство внешний вид, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, высказывал недовольство, в связи с чем к нему применена физическая сила;

протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

протоколом от 18.07.2024 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство виде, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающих ответственность Рябова обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения отсутствие места официального трудоустройства, обстоятельства правонарушения, ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 18 июля 2024 года 00 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Сычёв А.В.