Апелляционное постановление № 22-1893/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 4/17-1010/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Мекюрдянов Д.Е. № 22-1893/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 11 сентября 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.М.,

с участием прокурора Атакова Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора.

Выслушав прокурора полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2016 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03.02.2015, окончательно к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2016 заменена на исправительные работы сроком на 1 год 11 месяцев 2 дня, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2021 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 7 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2022 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2016 и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05.10.2021 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2022 приговор изменен: зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10.08.2021 по 28.01.2022, с 22.04.2022 по 06.07.2022, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отменено постановление Якутского городского суда от 27.04.2022 о внесении уточнения в резолютивную часть приговора Якутского городского суда от 22.04.2022.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2022 года, указывая, что ему в срок наказания в виде лишения свободы не зачтен период отбывания наказания в виде исправительных работ с 29.01.2022 по 21.04.2022 по приговору Якутского городского суда от 28 марта 2016 года (с учетом постановлений Хангаласского районного суда от 26.10.2020 и Якутского городского суда от 05.10.2021).

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1

Не согласившись с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу. Указывает, что Якутским городским судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 10.08.2021, а с 28.01.2022 по 22.04.2022 подписал подписку о невыезде и надлежащем поведении. Отмечает, что в этот период он находился в СИЗО-1 до вынесения приговора от 22.04.2022, в связи с чем просит зачесть в срок отбытия наказания с 28.01.2022 по 22.04.2022 и считать недействительной подписку о невыезде надлежащем поведении.

Изучив материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора может зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.

Как следует из приобщенного в судебном заседании апелляционного постановления Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2022, по постановлению следователя с 28 января 2022 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Кроме того, исходя из постановления Якутского городского суда от 5.10.2021 года в отношении ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Якутского городского суда от 28.03.2016 года заменено лишением свободы сроком на 7 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, с 28.01.2022 по 22.04.2022 в отношении ФИО1 мера пресечения заключение под стражу не избиралась, поскольку он в тот период времени отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда от 28 марта 2016 года.

Согласно приговору от 22.04.2022 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2022, избранная в ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, была отменена.

При таких обстоятельствах, оснований для зачета времени содержания под стражей отсутствуют.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обжалуемое постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным и обоснованным, постановленным с учетом норм уголовного и уголовно-процессуального законов, изложенные в нем выводы достаточным образом мотивированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Н.М. Алексеева