Решение № 2-328/2021 2-328/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-328/2021

УИД 32RS0016-01-2021-000430-54

Строка по статотчету - 2.132

Дело № 2-328/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю (доля в праве 1/396), общей площадью 3,8 га, расположенную по адресу: <адрес>» (далее СПК «Ольховский»). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая при жизни владела и пользовалась условной земельной долей (земельным паем), площадью 3,8 га, расположенной по адресу: <адрес>». Она, являясь единственным наследником после смерти матери, приняла все наследственное имущество, ухаживала за матерью до дня ее смерти, произвела захоронение. После смерти матери она продолжает обрабатывать земельный участок и пользоваться ее имуществом. Иных наследников не имеется. После смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2. При выдачи свидетельства на право собственности на землю, принадлежащего ее матери ФИО2 в написании имени допущена описка, вместо «ФИО2» указано «ФИО3», что препятствует ей вступить в права наследования на земельный пай. Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на условную земельную долю, общей площадью 3,8 га., в том числе пашня 2,6 га, расположенную по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, продолжает обрабатывать земельный участок, принадлежащий умершей на праве собственности. Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления главы Первомайской сельской администрации ФИО5, он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По смыслу указанных норм, наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 (фамилия «ФИО18» изменена на основании свидетельства о заключении брака), родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец ФИО7, мать ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Клинцы управления ЗАГС, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются отец ФИО8, мать ФИО9 (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право частной собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,8 га (в том числе пашня – 2,6 га), расположенную в совхозе «Ольховский» (СПК «Ольховский») Клинцовского района Брянской области (л.д. 11-12).

Из справки Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Первомайского сельского поселения не была зарегистрирована и не проживала. Другие лица с такими данными на территории Первомайского сельского поселения, не зарегистрированы и не проживали (л.д. 36).

Учитывая представленные доказательства, у суда имеются основания полагать, что в свидетельстве серии №, выданного комитетом по земресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный пай, общей площадью 3,8 га, расположенный по адресу: <адрес>»), неверно указано имя правообладателя ФИО18 «ФИО3» ФИО4 вместо «ФИО2».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, что 1/396 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз «Ольховский» (СПК «Ольховский»), с/х паи принадлежит ФИО2 (л.д. 15- 33).

На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Ольховский» переименован в СПК «Ольховский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Земельный пай, размером 3,8 га, выданный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является невостребованным. В реестре муниципальной собственности Первомайского сельского поселения не значится (л.д. 35).

Как следует из справки Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживала ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они вели общее хозяйство. Завещание от имения ФИО2 в Первомайской сельской администрации не удостоверялось (л.д. 37).

Из сообщений нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 следует, что в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 в судебном заседании подтвердили факт того, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2. ФИО1 проживала с матерью и ухаживала за ней по день смерти последней. Похоронила ее и фактически вступила в права наследования после смерти матери. Иных лиц, которые бы приняли наследство умершей ФИО2, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истцом указывалось на то, что он нес расходы на погребение матери, проживал с ней на день смерти и проживает в указанном доме по настоящее время, пользуясь имуществом, принадлежащим матери при жизни. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, из п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №137-ФЭ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, установленные по делу обстоятельства, а именно, тот факт, что ФИО1, являясь единственной дочерью наследодателя – ФИО2, фактически приняла все наследство, принадлежащее последней на праве собственности на момент смерти, совершив действия по владению, пользованию имуществом, принадлежащим умершей, в том числе условной земельной долей, принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,8 га, в том числе пашня 2,6 га, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного комитетом по земресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение принято 14 июля 2021 года.

Судья Гущина И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>