Решение № 2-4350/2025 2-4350/2025~М-2726/2025 М-2726/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-4350/2025

Дело № УИД 23RS0№-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 27 августа 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба по договору аренды,

установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба по договору аренды.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Киа г/н №. Согласно договору ответчику было передано по акту приема-передачи указанное транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик перестал выполнять арендные обязательства, не сообщил о причинении ущерба ТС.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Рентал Драйв» стоимость ущерба – 881100 руб., задолженность по аренде – 3608,11 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 506,93 руб. и по дату исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22632 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 298,84 руб., за услуги эксперта – 5000 руб., неустойку по п. 5.4 договора за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,08 руб. и по дату фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Киа г/н №.

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора ФИО1 было передано по Акту приема-передачи к договору аренды транспортное средство Киа г/н № во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Факт передачи ответчику транспортного средства подтверждается его подписью в Акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды.

Однако ответчиком были нарушены условия договора аренды, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт возврата.

Поскольку в период владения ТС ответчиком были причинены новые повреждения, что подтверждается заключением эксперта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановления причиненного ущерба составляет 881100 руб. без учета износа.

Согласно п. 5.1 договора сторона, не исполнившая или не ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные такими нарушениями убытки.

Согласно п. 5.2 условий договора арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества - транспортного средства, его частей и механизмов, дополнительного оборудования, рекламных материалов - переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества.

В соответствии с п. 5.2.1 в случае повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течении 5 дней со дня его причинения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном объеме – 881100 руб.

Кроме того, истцом произведен расчет задолженности по арендной плате, которая составляет 3608,11 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506,93 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы ущерба в размере 881100 руб.

Согласно п. 5.4 договора за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать неустойку в размере 1 % в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом в силу п. 5.4 договора подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от суммы задолженности, что составляет 36,08 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств в размере 1% от суммы задолженности по арендным платежам в размере 3508,11 руб. на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты – 298,84 руб., эксперта – 5000 руб., госпошлина – 22632 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» сумму ущерба в размере 881100 рублей, задолженность по арендным платежам в размере 3608 рублей 11 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 рублей 93 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, исходя из суммы ущерба в размере 881100 рублей, неустойку по п. 5.4 договора аренды за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 08 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы задолженности в размере 3608 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22632 рубля, почтовые расходы - 298 рублей 84 копейки, расходы на эксперта – 5000 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара ФИО5