Постановление № 1-217/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-217/2023

Дело № 1-217/2023

УИД 34RS0007-01-2023-001718-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 08 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Шульмана С.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Антонова В.П.,

потерпевшей ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года, примерно в 04 часа 30 минут ФИО2 находился вблизи кафе «Лагуна», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где на тротуарной плитки около лавочки увидел сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; IMEI 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО3

В указанное время у ФИО2 из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2, 10 декабря 2022 года, примерно в 04 часа 30 минут, с поверхности тротуарной плитки вблизи кафе «Лагуна», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 и положил его в карман надетой на него одежды, не предприняв активных действий с целью его возврата собственнику.

Обратив похищенное имущество в своё пользование, ФИО2, находясь на том же месте, в указанное время, с целью сокрытия признаков, позволяющих индивидуализировать похищенный сотовый телефон, вытащил из лота сим карту, оформленную на Потерпевший №1, а также осуществил форматирование информации содержащейся в памяти сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy А 50» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тем самым распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который с учётом ее имущественного положения и значимости является для нее значительным.

В судебном заседании до начала судебного следствия от потерпевшей Потерпевший №1, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный данным преступлением вред, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник Антонов В.П. согласны с прекращением настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Суд, исследовав письменное ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или среднее тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекс; Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовно ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

По нормам ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая и подсудимый примирились, о чем представили суду письменные заявления, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, подлежит отмене.

Вещественные доказательства: светокопию коробки от похищенного сотового телефона «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дубликат закупочного акта № ТР 0000016484 от ДАТА ИЗЪЯТА на имя ФИО1, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A 50» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: светокопию коробки от похищенного сотового телефона «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дубликат закупочного акта № ТР 0000016484 от ДАТА ИЗЪЯТА на имя ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ модель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, защитнику Антонову В.П., прокурору Тракторозаводского района г.Волгограда, потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.П.Кучерова