Постановление № 5-1202/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-1202/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи Дзержинского районного суда <адрес> ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, их хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, учинила скандал, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения, также указав, что она имеет двоих малолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит её вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо её объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершении правонарушения.

Согласно представленным в суд сведениям административной практики ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение ею однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего наказание, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ей предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО5