Решение № 2А-259/2022 2А-259/2022~М-64/2022 М-64/2022 от 3 февраля 2022 г. по делу № 2А-259/2022

Дело № 2а-259/2022

УИД 75RS0025-01-2022-000181-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 05.12.2016 Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Освобожден 17.04.2020.

05 февраля 2020 года решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 17.04.2028 года. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: 1. Запрет посещения мест распития спиртных напитков, а также пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях и др.) с 20 час. 00 мин. вечера до 08 час. 00 мин. утра. 2. Запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них. 3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, связанных с работой. 4. Запрет выезда за пределы <адрес>. 5. Обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Находясь на профилактическом учете ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений в период 2021 года, а именно:

-11.06.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

-11.06.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Просил суд рассмотреть вопрос об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно: увеличением периодичности явок – дополнения 1 обязательной явки на регистрацию (всего три раза) в ОМВД России по Читинскому району сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Читинскому району ФИО3 требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, пояснил, что в дальнейшем обязуется не допускать нарушение административных ограничений, установленных ему судом.

Помощник прокурора района Синельникова Т.В. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить административный иск.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что года решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 17.04.2028 года. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: запрет посещения мест распития спиртных напитков, а также пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях и др.) с 20 час. 00 мин. вечера до 08 час. 00 мин. утра; запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания.

В течение срока административного надзора в 2021 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы, мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района от 11.06.2021 по делу об административном правонарушении №5-595/2021, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку 13.04.2021 с 01 час. 00 мин. до 04 час. 00мин. находился в кафе «Девичья сопка».

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы, мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района от 11.06.2021 по делу об административном правонарушении №5-596/2021, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку 01.06.2021 не явился для регистрации в отдел полиции.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, 15.11.2021 встал на профилактический учет в ОМВД России по Читинскому району.

Согласно справке – характеристике ОМВД России по Читинскому району за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных в отношении него судом ограничений административного надзора по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В официальном браке не состоит, проживает с гражданской женой и ее 2 несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей и администрации сп «Елизаветинское» не поступало.

Таким образом, судом установлено, что в течение 2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение (неисполнение) возложенных на него решением суда административных ограничений, в связи с чем в 2021 году 2 раза привлекался к административной ответственности (л.д. 14-18).

С учетом установленных выше судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, суд находит требование о дополнении установленного ранее решением суда административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району для регистрации в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу,- необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом основания для дополнения установленных ранее решением суда административных ограничений ФИО1 имеются, суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, в связи с чем заявление начальника ОМВД России по Читинскому району ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Читинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты> следующие административные ограничения, ранее установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от 05 февраля 2020 года:

- увеличением периодичности явок - в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...> в кабинет №3 с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2022 года.