Постановление № 5-13/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-13/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 января 2017 года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-Агро»( <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес><адрес>) Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Агро» умышленно не выполнило требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в ходе административного расследования в отношении ООО «Контакт-Агро», проводимого на основании информации, полученной при проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Самараагропромпереработка», были истребованы материалы, необходимые для разрешения всех обстоятельств дела, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «Контакт-Агро» надлежаще было уведомлено о проведении административного расследования и о предоставлении материалов. Однако в установленный срок – в течение 3-х дней с момента получения ДД.ММ.ГГГГ определения должностного лица об истребовании документов и сведений, ООО «Контакт-Агро» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу. Представитель ООО «Контакт-Агро» в назначенное время в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки. Вина общества подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в ходе административного расследования в отношении ООО «Контакт-Агро», проводимого на основании информации, полученной при проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Самараагропромпереработка», были истребованы материалы, необходимые для разрешения всех обстоятельств дела, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «Контакт-Агро» надлежаще было уведомлено о проведении административного расследования и о предоставлении материалов. Однако в установленный срок – в течение 3-х дней с момента получения ДД.ММ.ГГГГ определения должностного лица об истребовании документов и сведений, ООО «Контакт-Агро» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу (л.д.4). Определением от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица – ст. государственного инспектора отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Контакт-Агро». В целях установления обстоятельств дела должностным лицом постановлено провести административное расследование ( л.д. 11). Определением должностного лица - ст. государственного инспектора отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Контакт-Агро» были истребованы документы и сведения, необходимые для установления обстоятельств по возбужденному административному делу, предусмотренному ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ. Истребованные документы и сведения подлежало направить в 3-х дневный срок со дня получения определения, а при невозможности – уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение ( л.д. 12). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и определение об истребовании документов были вручены представителю ООО «Контакт-Агро» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.13). Из письма Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Контакт-Агро» следует, что истребованные документы и сведения, необходимые для административного дела, не были представлены. Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контакт-Агро» было извещено телеграммой о вызове представителя общества ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в Отдел фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ ( л.д. 8-9). Представитель ООО «Контакт-Агро» для составления протокола не явился, объяснений и доказательств относительно уважительности неисполнения требований должностного лица не представил ( л.д. 4). Уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела в суде представитель ООО «Контакт-Агро» никаких возражений относительно привлечения к административной за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, не представил. Смягчающих и отягчающих вину ООО «Контакт-Агро» обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Агро» ( <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить штраф в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ООО КОНТАКТ -АГРО (подробнее)Судьи дела:Яшников С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 |