Определение № 2-698/2017 2-698/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск <дата> года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тарасовской Алёне ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску ФИО7 ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого супругами имущества,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, пом. 8, кадастровый №, совместно нажитым в период брака и разделе указанного жилого помещения.

В свою очередь ФИО4 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании совместной собственностью объекта незавершенного строительства (жилой дом), расположенного на земельном участке площадью 1506 кв.м, с кадастровым номером №:148, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, уч. 28, его разделе, взыскании компенсации ? доли стоимости объекта незавершенного строительства, признании общим долгом остаток долга по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ПАО «Сбербанк России», распределении выплаты суммы долга по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Тарасовской Алёне ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску ФИО6 ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого супругами имущества, мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и Тарасовской Алёной ФИО2, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, на следующих условиях:

Истец по основному иску – ФИО1 полностью отказывается от заявленных требований к ответчице Тарасовской Алёне ФИО2, истец по встречному иску Тарасовская Алёна ФИО2 полностью отказывается от заявленных требований к ФИО1.

Сторонами достигнуто соглашение о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, помещение 8, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв.м..

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, помещение 8, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв.м. переходит в индивидуальную собственность Тарасовской Алёны ФИО2, <дата> года рождения, уроженки пос. <адрес> Воскресенского района Московской области, паспорт <...>, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району <дата>, код подразделения 500-015, зарегистрированной по адресу: <адрес>, рп <адрес>, <адрес> сохранением записи об ипотеке в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России».

Мировое соглашение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, помещение 8, кадастровый №, а также для внесения соответствующих изменений в запись о праве собственности Тарасовской Алёны ФИО2 на вышеуказанную квартиру.

Стороны подтверждают, что на момент подписания мирового соглашения все платежи по кредитному договору №, заключенному <дата> между ФИО1, ФИО1 (в настоящее время – ФИО4) и Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России», осуществлялись ФИО1 Алёной ФИО2 за счет общих денежных средств ФИО1 (ныне- ФИО4) и ФИО1.

Тарасовская Алёна ФИО2 с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется единолично из собственных денежных средств осуществлять платежи по кредитному договору №, заключенному <дата>, между ФИО1, ФИО1 (в настоящее время – ФИО4) и Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России».

Тарасовская Алёна ФИО2 в последующем не обратится с требованиями о взыскании с ФИО1 расходов, связанных с исполнением кредитного договора №, заключенному <дата>, между ФИО1, ФИО1 (в настоящее время – ФИО4) и Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России»,

Тарасовская Алёна ФИО2, <дата> года рождения, уроженка пос. <адрес> Воскресенского района Московской области, паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району <дата>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, рп <адрес>, <адрес>, обязуется компенсировать ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, паспорт №, выданный Управлением внутренних дел <адрес><дата>, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> расходы на приобретение спорной квартиры в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО Банк «Возрождение» в срок до <дата>.

Стороны не имеют взаимных претензий по разделу совместно нажитого имущества.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются на стороне, их понесшей.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Тарасовской Алёне ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску Тарасовской Алёны ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого супругами имущества – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Соболева Г.В.