Решение № 2-6273/2023 2-6273/2023~М-5161/2023 М-5161/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-6273/202366RS0№-78 мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> «06» декабря 2023 года Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, АО «Центр Долгового Управления» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68700 рублей, из которых 28300 рублей – основной долг, 38619 рублей 80 коп. - сумма процентов за пользование займом, 1780 рублей – сумма задолженности по штрафам В заявлении также содержится просьба о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2261 рубль 00 коп., почтовых расходов в сумме 165 рублей 60 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в сумме 30000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО «Центр Долгового Управления» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68700 рублей, из которых 28300 рублей –основной долг, 38619 рублей 80 коп. сумма процентов за пользование займом, 1780 рублей – сумма задолженности по штрафам. Истец в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в суд не явился, представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>. С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, мнения стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24). Указанные положения закона действовали на дату заключения договора займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в сумме 30000 рублей с процентной ставкой № годовых на срок 20 календарных дней. Выдача займа повдтерждается ответами № Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена пеня в случае нарушения срока внесения платежа в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО «Центр Долгового Управления» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу, что подтверждается перечнем уступаемых прав и справками (л.д. 57-59). ДД.ММ.ГГГГ ответчик продлил срок возврата займа на 21 день, подписав дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (л.д. 38-40). Истцом представлен расчет задолженности по договору из расчета 365 % годовых. Между тем, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций («Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку договор между сторонами заключен на срок 21 день, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых подлежат взысканию с ответчика за указанный период. Суд соглашается с представленным расчетом истца процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5973 рубля 00 коп. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 28 300,00 р. 07.12.2022 02.05.2023 147 7,50 28 300,00 ? 147 ? 7.5% / 365 854,82 р. Сумма основного долга: 28 300,00 р. Сумма процентов: 854,82 р. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 28 300 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 5973 рубля 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 854 рубля 82 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в размере 2261 рубль 00 коп., почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28300 рублей 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5973 рубля 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 854 рубля 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2261 рубль 00 коп., почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Логунова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Логунова Алена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |