Решение № 2-1603/2018 2-1603/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1603/2018




Дело № 2-1603/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2018 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 об истребовании имущества,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании смартфона «Apple» из незаконного владения ответчика, мотивируя свои требования тем, что решением суда договор купли-продажи смартфона был расторгнут, однако товар продавцу, не возвращен.

В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном производстве (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товара - смартфон Apple Iphone 6s 16 Gb, imei №, стоимостью 54 990 руб.

Также установлено, что 14.11.2016 г. решением Ленинского районного суда г. Тюмени вышеуказанный договор расторгнут, однако ФИО4 не возвратила товар ИП ФИО5

Из представленных доказательств следует, что с расчетного счета ИП ФИО2, во исполнение судебных постановлений по иску ФИО3 сняты денежные средства в размере 276 985 руб., о чем свидетельствует инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП ФИО2 свои обязательства перед ФИО3 исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Пункт 5 ст. 503 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

Ответчику истцом было направлено письмо с требованием о возврате товара, данное требование оставлено без ответа, товар истцу не возвращен, и поскольку в суд, по правилам ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия законных оснований для удержания принадлежащего истцу имущества, требование иска подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 486, 506, 508,513, 516-517, 739-740 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Обязать ФИО4 возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 товар - смартфон «Apple» Iphone 6S 16 Gb Grey, MKQJ2RU/A imei 353308071536460.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018 г.

Судья

Копия верна



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ