Решение № 2-1603/2018 2-1603/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1603/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1603/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 14 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.В., при секретаре Баталиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2018 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 об истребовании имущества, Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании смартфона «Apple» из незаконного владения ответчика, мотивируя свои требования тем, что решением суда договор купли-продажи смартфона был расторгнут, однако товар продавцу, не возвращен. В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном производстве (ст. 233 ГПК РФ). Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товара - смартфон Apple Iphone 6s 16 Gb, imei №, стоимостью 54 990 руб. Также установлено, что 14.11.2016 г. решением Ленинского районного суда г. Тюмени вышеуказанный договор расторгнут, однако ФИО4 не возвратила товар ИП ФИО5 Из представленных доказательств следует, что с расчетного счета ИП ФИО2, во исполнение судебных постановлений по иску ФИО3 сняты денежные средства в размере 276 985 руб., о чем свидетельствует инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ИП ФИО2 свои обязательства перед ФИО3 исполнил в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Пункт 5 ст. 503 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Ответчику истцом было направлено письмо с требованием о возврате товара, данное требование оставлено без ответа, товар истцу не возвращен, и поскольку в суд, по правилам ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия законных оснований для удержания принадлежащего истцу имущества, требование иска подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 486, 506, 508,513, 516-517, 739-740 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Обязать ФИО4 возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 товар - смартфон «Apple» Iphone 6S 16 Gb Grey, MKQJ2RU/A imei 353308071536460. Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018 г. Судья Копия верна Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |