Решение № 2А-1345/2025 2А-1345/2025~М-1099/2025 М-1099/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-1345/2025




Дело № 2а-1345/2025

УИД 26RS0013-01-2025-001756-38


Решение


Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием:

представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводску ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела МВД России по городу <адрес>

об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Отдел МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указал, что приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом постановления Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления составил 8 лет, после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 12 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

В соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия,- просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года в связи с тем, что он имея непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель административного истца отдела МВД по городу Железноводску ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок установления в отношении лиц освобожденных из мест лишения свободы административного надзора регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом постановления Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления составил 8 лет, после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 12 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Постановлением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. Таким образом, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ФИО1 является лицом, подпадающий под административный надзор, поскольку после отбытия уголовного наказания в течение года она совершил два административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:


административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

-запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.;

-запретить посещение массовых мероприятий и участие в них;

-установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Железноводский суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, судья А.Д. Никитюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Железноводску (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ