Решение № 12-142/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-142/2019




№12-142/2019


РЕШЕНИЕ


г.Димитровград 10 июля 2019 года

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Караев Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Гиматдиновой Г.М.,

при секретаре Боровковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Б* от 02 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Б* от 02 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 привлечен к ответственности за то, что 02 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной Лада 211240, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.п.8.1, 8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – скутеру «Атлант» под управлением ФИО, двигающемуся во встречном направлении.

Заместитель прокурора опротестовал указанное постановление, просил восстановить срок на обжалование, поскольку своевременно опротестовать постановление не представилось возможным по причине отсутствия соответствующей информации. В обоснование доводов прокурор указал, что 24 мая 2019 года следователем СО МО МВД России «Димитровградский» возбуждено уголовное дело №* по ст.264 ч.1 УК РФ по факту получения ФИО телесных повреждений, квалифицирующихся как причинивших тяжкий вреда здоровью, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2018 года.

В судебном заседании помощник прокурора г.Димитровграда доводы протеста поддержала.

Из протокола об административном правонарушении от 09 сентября 2018 года следует, что протокол был составлен инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 в связи с непредоставлением 09 сентября 2018 года ФИО1 преимущества в движении транспортному средству под управлением ФИО возле <адрес> в <адрес>.

Пропущенный срок для принесения протеста на указанное постановление подлежит восстановлению, поскольку заместителем прокурора приведены уважительные причины его пропуска.

В соответствии с п.2 ч.1, п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

Пункт 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы дела, из которых следует, что 24 мая 2019 года ФИО1 предъявлено обвинение по ст.264 ч.1 УК РФ по факту ДТП 02 сентября 2018 года с транспортным средством под управлением ФИО при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, вину в преступлении в ходе допроса он признал в полном объеме, суд, считает, что имеются основания для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД от 02 сентября 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в связи с отсутствием с его действиях состава правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 29.9 ч.1.1 п.3, 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить заместителю прокурора Ульяновской области Мяльдзину Р.З. срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Б* от 02 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, его протест удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Б* от 02 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья: Н.Ю. Караев



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ