Постановление № 1-175/2025 1-486/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-175/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 24 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре судебного заседания Гобозовой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО3 ФИО10.,

защитника Дзгоевой Ж.А., представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО11, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО12 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление ФИО3 ФИО13 совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ уведомила, в соответствии с требованиями п. 22 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания о прибытии иностранного гражданина <адрес> ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о месте пребывания по адресу: <адрес><адрес>, путем заполнения уведомления установленного образца о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, без намерения указанного лица проживать в данном помещении. Далее, уполномоченные лица ОВМ ОП № УМВД России по <адрес><адрес>, в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», осуществили постановку на миграционный учет иностранного гражданина <адрес> ФИО2 по указанному ФИО3 ФИО14. адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ, инспектором ПДН ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 фактически в жилом помещении по адресу<адрес><адрес> не проживает, постановка иностранного гражданина на миграционный учет в жилом помещении осуществлена фиктивно.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 ФИО15. нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, чем лишила правоохранительные органы возможности осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами миграционного учета на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 ФИО16. вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с обвинением.

Адвокат Дзгоева Ж.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, в связи с тем, что ФИО3 ФИО17 способствовала раскрытию преступления, дала признательные показания, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ РСО – Алания ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО18. по заявленным основаниям.

Подсудимая ФИО3 ФИО19 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в соответствии с п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ не возражала.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО3 ФИО20. по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление ФИО3 ФИО21 совершено умышленно и относится к категории средней тяжести.

Согласно п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, подсудимой, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимой и освободить ФИО3 ФИО23. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 ФИО22 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней.

В соответствии с п. 3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – уведомление № о прибытии гражданина <адрес> ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, послужившее средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела - хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимой ФИО3 ФИО25. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Дзгоевой Ж.А. за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, ст. 313 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО26 освободить от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ, уголовное дело по ст.322.3 УК РФ в отношении нее прекратить.

Меру процессуального принуждения ФИО3 ФИО27 обязательство о явке- отменить.

Вещественное доказательство- уведомление № о прибытии гражданина <адрес> ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ- И.А. ЗУРАЕВ