Приговор № 1-122/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-122/2021




К делу № 1-122/2021 года КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

08 июня 2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской районной прокуратуры Рудых А. С.,

подсудимого ФИО1 ча,

его защитника Ковалевского С. В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ча, < . . . >, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2021 года, в период времени с 19:00 до 20:00, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в ст. Прочноокопской, Новокубанского района, Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, использовав свой мобильный телефон «Айфон 6», посредством сети интернет на сайте произвел заказ и оплату неустановленному лицу наркотического средства по названием «соль», после чего, получив в указанный период времени через сеть интернет от неустановленного лица данные о месте нахождения заказанного и оплаченного им наркотического средства и фотографию места тайниковой закладки, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, и прибыл на участок местности, прилегающий ко двору домовладения № . . . по <адрес> в г. Новокубанске, Краснодарского края, где в указанный период времени отыскал на земле в снегу тайник-закладку, из которого незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество массой 0,32 грамма, в свертке, выполненном из изоляционной ленты черного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, что, согласно Постановлению Правительства РФ № . . . от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. После чего, указанное незаконно приобретенное без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта сначала при себе, в своей правой руке, а затем – на земле, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 15 метров в восточном направлении от двора домовладения № . . . по <адрес>, г. Новокубанска и на расстоянии примерно 25 метров в юго-восточном направлении от домовладения № . . . по <адрес>, г. Новокубанска, Краснодарского края, куда ФИО1 бросил указанное наркотическое средство, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с момента незаконного его приобретения и до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на указанном участке местности в период с 21:10 до 22:35 18.02.2021 года.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, при этом ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого. Там он пояснил, что проживает в ст. Прочноокопской, состоит на учете врача-нарколога, так как эпизодически употребляет наркотические средства. 18.02.2021 года, около 19 часов у него возник умысел на потребление наркотического средства – соль. При помощи своего телефона он заказал на сайте наркотическое средство «соль» в количестве 0,5 грамма, оплатил 2400 рублей, получил на телефон координаты тайника-закладки, где находится купленный им наркотик. После 19:00 он со своим знакомым ФИО2, которому соврал о цели поездки, на такси они проехали по адресу, указанному в сообщении – к дому № . . . на <адрес>, г. Новокубанска. Там, возле столба он обнаружил сверток, выполненный из изоленты черного цвета. Он данный сверток подобрал и стал держать в руке. Дальше они пошли в сторону <адрес> в г. Новокубанске. Когда они шли около <адрес> к ним подошли люди, которые представились сотрудниками полиции и в этот момент ФИО1 бросил вышеуказанный сверток на землю. Сотрудник полиции в их присутствии стал проводить осмотр данной местности, предварительно пригласил двух понятых и предложил перед проведением осмотра добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества. ФИО1 сказал, что у него таких нет. Ему было разъяснено право на защиту. От защитника ФИО1 отказался. После этого, с 21:10 до 22:35 сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в результате которого им был обнаружен выброшенный ФИО1 сверток. Сотрудник полиции развернул сверток и обнаружил там порошкообразное вещество белого цвета. Также он изъял телефон у ФИО1. И сверток, и телефон были упакованы и опечатаны. Затем ФИО1 пояснил, что находится в свертке, где и за сколько он это приобрел и для каких целей (л. д. 55-59).

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается кроме признательных показаний подсудимого следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в ходе дознания, что работает в должности о/у ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. 18.02.2021 года, в ходе проведения профилактических мероприятий, по подозрению в совершении административных правонарушений, связанных с незаконным употреблением наркотических средств, возле <адрес> в г. Новокубанске были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые возле <адрес> что-то искали в снегу. Через некоторое время они отошли оттуда и направились в сторону <адрес> виде сотрудников полиции один из молодых людей что-то сбросил из руки в снег. 18.02.2021 года, в период времени с 21:10 до 22:35 был произведен осмотр места происшествия возле <адрес> проводился в присутствии двух понятых. В ходе осмотра, на снегу был обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток был упакован и опечатан. ФИО1 по поводу него пояснил, что это – наркотик под названием «соль», который он купил за 2400 рублей для личного употребления. У ФИО1 был изъят телефон (л. д. 48-50).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, пояснившими в ходе дознания, что 18.02.2021 года, примерно в 20:50 они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они проехали к дому № . . . по <адрес> в г. Новокубанске и увидели там двух ранее незнакомых людей – ФИО1 и ФИО2. Сотрудник полиции предложил данным людям добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, но они сказали, что у них таковых нет. Затем им было разъяснено право на защиту, от услуг защитника они отказались. После этого, с 21:10 до 22:35 сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на снегу был обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество. Сверток был упакован и опечатан. С согласия ФИО1 у него был изъят сотовый телефон, который также был упакован и опечатан. После этого на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое вещество под названием «соль», которое он приобрел в интернете за 2400 рублей для личного употребления (л. <...>).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2021 года, в ходе которого с участием ФИО1 и М..... А.С. осмотрены участки местности, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (<адрес>) и где его выбросил (в 15-и метрах в восточном направлении от <адрес> г. Новокубанска. В ходе осмотра места происшествия на снегу был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным белым веществом, а у ФИО1 изъят сотовый телефон, с помощью которого он приобрел наркотическое вещество (л. д. 5-10).

Заключением эксперта № . . . от 26.02.2021 года, согласно которому порошкообразное кристаллическое вещество, массой 0,32 грамма, изъятое 18.02.2021 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, М..... А.С., представленное на экспертизу по материалам КУСП №1759 от 18.02.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л. д. 88-90).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести;

- личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном (учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств);

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд руководствуется заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23.03.2021 года №708, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от психостимуляторов. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л. д. 98-100).

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом – наркотическое средство, находящееся на хранении в ОМВД России по Новокубанскому району необходимо уничтожить, а телефон «Айфон 6» находящийся на хранении у ФИО1 необходимо оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,31 грамма, находящееся на хранении в ОМВД России по Новокубанскому району уничтожить, а телефон «Айфон 6» находящийся на хранении у ФИО1 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись К.И. Пиронков

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 19 июня 2021г.

Судья К.И. Пиронков



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ