Постановление № 5-372/2026 от 10 апреля 2026 г. по делу № 5-372/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 11 апреля 2026 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Ферапонтов Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении проходящих мимо граждан, оскорблял их, размахивал руками, на замечания и законные требования сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4 прекратить эти действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортами полицейских УУП ОП<номер> УМВД России по <адрес><ФИО>3, и <ФИО>4 протоколом об административном правонарушении.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности, достаточными для разрешения дела. Данных, позволяющих усомниться в объективности изложенных в рапортах сотрудников полиции данных, в деле не содержится. В этой связи оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции и зафиксированные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, в нем содержатся все сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких условиях, с учетом личности ФИО1 и отсутствия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 21 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Н.Н. Ферапонтов



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ферапонтов Никита Николаевич (судья) (подробнее)