Решение № 12-304/2017 5-673/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-304/2017

Дело № 12-304/2017

1-я инстанция: дело № 5-673/2017

(мировой судья Соколовская М.В.)


РЕШЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 как защитника ФИО2 ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Соколовской М.В. от 10.05.2017 по делу № 5-673/17 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Соколовской М.В. от 10.05.2017 по делу 5-673/17 ФИО3 подвергнута административному взысканию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что та не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано ФИО3, которая в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на погашение всех штрафов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и её защитник в суд на рассмотрение жалобы не явились, о месте и времени ее рассмотрения надлежаще заблаговременно извещены, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы до начала ее рассмотрения не заявили, в связи с чем с учетом достаточности представленных материалов полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 11 или 13 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО3 должна была оплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного времени штраф оплачен не был.

Доказанность вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела: копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа (л.д. 3), уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 копии постановления (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1).

При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была с ним согласна.

ФИО3 привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3 о том, что штраф был оплачен в течение 2-х месячного срока, что подтверждается квитанцией об оплате являются несостоятельными, так как штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При наличии таких обстоятельств ФИО3 к административной ответственности привлечен обоснованно, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Соколовской М.В. от 10.05.2017 по делу № 5-673/17 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО10 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 как защитника ФИО2 ФИО10 без удовлетворения.

Судья: