Постановление № 5-367/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-367/2024

Дело № 5-367/2024

64RS0043-01-2024-003274-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

03 июня 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Швечихиной Н.С.,

с участием представителя потерпевшего - адвоката Черновой ФИО2.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 ФИО1.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут у <адрес>, ФИО4 ФИО1., управляя транспортным средством «Грет Вул» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, ПДД РФ, осуществил движение на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Шевролет Реззо» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 ФИО3

В результате ДТП водителю «Шевролет Реззо» ФИО5 ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО4 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО4 ФИО1., пояснил, что проехал на желтый сигнал светофора, признает вину частично. Однако, просмотрев диск с изображением автомобиля, которым управлял ФИО4 ФИО1., согласился, что проехал на красный свет светофора.

Потерпевшая ФИО5 ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть администратинвый материал без ее участия.

Представитель потерпевшей адвокат ФИО6 ФИО2. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Настаивала на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут у <адрес>, ФИО4 ФИО1., управляя транспортным средством «Грет Вул» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, ПДД РФ, осуществил движение на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Шевролет Реззо» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 ФИО3 В результате ДТП водителю «Шевролет Реззо» ФИО5 ФИО3. был причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства, подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 5-8, 4); объяснениями потерпевшей ФИО5 ФИО3. (л.д. 13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадина мягких тканей лобной области, которые образовались от не менее 1-го травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковым, возможно в условиях ДТП, в срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 67-70) ; диском с видеозаписью, подтверждающей проезд автомобиля под управлением ФИО4 ФИО1. на красный сигнал светофора.

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО4 ФИО1, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО4 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО4 ФИО1., не усматриваю.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО4 ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

ФИО4 ФИО1. вину признал, что признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Вместе с тем, ФИО4 ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов