Постановление № 5-775/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-775/2018Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К делу № 5-775/2018 по делу об административном правонарушении <...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru «19» июля 2018 г. г. Майкоп Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, 13.07.2018 года в 17 часов 30 минут в <...>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н. <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Помимо показаний ФИО1 его вина в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2018 года 01 НА №044970, в соответствии с которым 13.07.2018 года в 17 часов 30 минут в <...>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н. <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; протоколом о доставлении от 18.07.2018 года, в соответствии с которым ФИО1, доставлен в ОМВД России по г. Майкопу; схемой ДТП, объяснениями. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считаю установленным факт нарушения ФИО1 п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, и с учетом того, что это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11,30.1, ст. ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. Срок административного ареста исчислять с 08 ч. 00 мин. 19.07.2018 г. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления. Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |