Решение № 2-4193/2024 2-73/2025 2-73/2025(2-4193/2024;)~М-3973/2024 М-3973/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-4193/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-73/2025 (2-4193/2024) УИД 50RS0042-01-2024-005785-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2025 года г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка при части жилого дома по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах земельных участков с кадастровыми номерами: №, признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок при части жилого дома по адресу: <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представитель истца по доверенности ФИО5 явилась, исковое заявление после уточнения поддержала, пояснила, что в настоящее время ФИО1 занимается оформлением в собственность земельного участка при части жилого дома, принадлежащего ей по праву собственности. Истец обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ истец получила ответ из Администрации Сергиево-Посадского городского округа, которым было отказано в предоставлении указанной услуги по причине пересечения испрашиваемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером № и с земельным участком с кадастровым номером №, так же администрация Сергиево-Посадского городского округа считает, что нет оснований для предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Споры по границам со смежными землепользователями у истца отсутствуют. Обратившись в суд истец просит об установлении границ земельного участка при части жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с вариантом № экспертного заключения, исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах земельных участков с кадастровыми номерами: № в соответствии с вариантом № экспертного заключения, признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок при части жилого дома по адресу: <адрес> границах по варианту № экспертного заключения (л.д.209-213). Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, наличие реестровой ошибки не оспаривал, предъявил встречный иск к ФИО4, ФИО1, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах земельных участков с кадастровыми номерами: №, после проведения экспертизы иск уточнил, в части исправления реестровой ошибки в координатах указанных выше земельных участков путем переопределения координат в соответствии с вариантом № экспертного заключения (л.д.215). В обоснование своих требований ФИО3 пояснил, что является арендатором земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора об уступке права аренды от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположена часть жилого дома площадью 54,6 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащая ему на основании договора реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Для уточнения границ арендуемого им земельного участка, ФИО3 обратился к кадастровому инженеру ФИО6, которой была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ данного земельного участка. Так же выявлено, что при исправлении реестровой ошибки данного участка возникает пересечение его границ с земельными участками с кадастровыми номерами: №. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.214). Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, по доверенности ФИО7, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истца об установлении границ и исправлении реестровой ошибки не возражает, заключение эксперта не оспаривает; с требованиями истца о признании права собственности в прядке бесплатной приватизации на земельный участок при части жилого дома по адресу: <адрес> не согласна, поддерживает отказ Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, считает, что отсутствует право на бесплатное представление Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 не возражает. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений относительно встречного искового заявления не представил. Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником части жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.12-14). Указанная часть жилого дома принадлежит ей на основании договора дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15) Предыдущим собственником данной части жилого дома являлась сестра истца ФИО8, ей часть жилого дома принадлежала на основании договора реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.109-110.), до реального раздела ФИО8 доля жилого дома принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., о чем указано в договоре раздела жилого дома, техническом паспорте на дом (л.д.109, 137). В материалах инвентарно-правового дела на дом имеется свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследственное имущество состоит из 5/12 долей дома, находящегося в <адрес> (переименован в <адрес> (в настоящее время переименована в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение расположено на земельном участке, площадью 1775,8 кв.м (л.д.149). Установлено, что ФИО1 обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа М.О. с заявлением о предоставлении государственной услуги предварительное согласование предоставления земельного участка в собственность бесплатно. В дело представлено решение Администрации Сергиево-Посадского городского округа М.О. от ДД.ММ.ГГГГ. № № об отказе в предоставлении государственной услуги (л.д.9-11). В указанном решении Администрации указаны следующие причины: часть жилого дома с кадастровым номером № расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером №; местоположение формируемого земельного участка частично совпадает с местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и №; границы формируемого земельного участка образуют чересполосицу с земельным участком с кадастровым номером №; с северной стороны границы земельного участка пересекают объект, расположенный на соседнем земельном участке, границы которого не установлены; не представлены документы, подтверждающие право на бесплатное предоставление испрашиваемого земельного участка в соответствии с п.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». В дело представлена схема расположения земельного участка (л.д.9), технический паспорт БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на 1999 год, 2006 год, 2012 год, правовые документы, содержащиеся в инвентарно-правовом деле (л.д.16-20,137-149 ). Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик ФИО2.(л.д.61-67). Земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у ФИО3 (л.д.53-60) на основании договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договора об уступке права аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-91). С зафасадной стороны участка истца расположен участок с кадастровым номером № (границы установлены в соответствии с действующим законодательством, истец согласно схемы принимает указанную границу (л.д.9,46-52). Владельцем земельных участков с кадастровыми номерами № является ФИО4 (л.д.122-129). Для определения фактического землепользования формируемого земельного участка, определения вариантов исправления реестровых ошибок, определением от ДД.ММ.ГГГГ судом назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 (л.д.157-162). Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено (л.д.166-193). Стороны с экспертным заключением ознакомлены, выводы эксперта не оспаривали. Из экспертного заключения следует: суммарная фактическая площадь земельных участков при <адрес> составляет 1793 кв.м, что на 17 кв.м (на 1%) больше, чем 1775,8 кв.м по паспорту БТИ 1999 года (л.д.16-20), на приложении 0.3 видно, что увеличение площади участка при <адрес> произошло за счет изгиба забора в средней части по границе с участком к <адрес>, а не за счет муниципальных земель. Фактическая площадь земельного участка при <адрес> ответчика ФИО2 составляет 1046 кв.м, что на 25 кв.м (на 2,5%) больше, чем 1021 кв.м по сведениям ЕГРН. Фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами № при <адрес> ответчика ФИО4 составляет примерно 1476 кв.м, что на 20 кв.м (на 1,4%) больше, чем 1456 кв.м по сведениям ЕГРН. Точную площадь этих земельных участков определить не было возможности, так как отсутствовал доступ к зафасадной части этого участка. Поэтому местоположение зафасадной границы принято по сведениям ЕГРН о границах смежного с ним земельного участка к <адрес> с кадастровым номером № Экспертом установлено, что фактические внешние заборы вышеуказанных участков располагаются в одну линию с фасадными заборами других земельных участков, что предполагает наличие ошибки в сведениях ЕГРН в части конфигурации границ, а не запользование земель неразграниченной госсобственности. Экспертом выявлены реестровые ошибки в координатах земельных участков с кадастровыми номерами № по местоположению границ, конфигурации и площади земельных участков. Разработано 2 варианта исправления сведений ЕГРН в границах данных земельных участков. Вариант № разработан в соответствии с фактическими заборами на местности и предполагает исправление сведений ЕГРН о границах и площади земельного участка ФИО2 с кадастровым номером №. Его уточненная площадь составит 1046 кв.м, что 25 кв.м (на 2,5%) больше, чем 1021 кв.м по сведениям ЕГРН. Вариант 1 предполагает исправление сведений ЕГРН о границах земельного участка ФИО3 с кадастровым номером № с сохранением его площади 900 кв.м по сведениям ЕГРН. Вариант 1 предполагает исправление сведений ЕГРН о границах земельного участка ФИО4 с кадастровым номером № с уточнением его площади до 1220 кв.м (на 20 кв.м больше, чем 1200 кв.м по сведениям ЕГРН. Вариант 1 предполагает исправление сведений ЕГРН о границах земельного участка ФИО4 с кадастровым номером № с сохранением его площади 256 кв.м по сведениям ЕГРН. Вариант № разработан в соответствии с првоустанавливающими, землеотводными документами и предполагает исправление сведений ЕГРН о границах и площади земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № с сохранением его площади 1021 кв.м по сведениям ЕГРН за счет смещения левого (западного) забора внутрь участка на расстояние до 0.7 метра. Вариант 2 предполагает исправление сведений ЕГРН о границах земельного участка ФИО3 с кадастровым номером № с сохранением его площади 900 кв.м по сведениям ЕГРН за счет смещения зафасадной границы внутрь участка на расстояние до 0.75 метра. В результате сего образуется чересполосица площадью 7 кв.м со сведениями ЕГРН и фактическим забором участка при <адрес> с кадастровым номером №. Вариант 2 предполагает исправление сведений ЕГРН о границах земельного участка ФИО4 с кадастровым номером № с сохранением его площади 1200 кв.м по сведениям ЕГРН за счет образования чересполосицы площадью 10 кв.м с фактическим забором и со сведениями ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № при <адрес> предполагает спрямление (перенос) смежного забора между участками ФИО3 и ФИО4 внутрь участка ФИО3 на расстояние до 0.30 метра и внутрь участка ФИО4 на расстояние до 0.45 метра, либо исключение из ЕГРН границ земельного участка ФИО4 с кадастровым номером №. По правилам части 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона). Согласно п.1.1. ст. 43Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. Учитывая тот факт, что экспертным заключением подтверждается факт наличия реестровой ошибки в координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами: № а так же предложены варианты исправления данной ошибки и варианты установления границ земельного участка истца, суд находит требования об установлении границ земельного участка истца и исправления реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: № согласно варианта 1 экспертного заключения, подготовленного экспертом эксперту ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 подлежащими удовлетворению. При удовлетворении судом варианта № установления границ и исправления реестровой ошибки судом принимается, что увеличение земельных участков при переопределении в соответствии с вариантом № является допустимым и не превышает 10 % от площади участков по сведениям ЕГРН. Вариант 2 экспертного заключения судом к учету не принимается, так как по данному варианту образуется чересполосица между земельными участками, что не допустимо в соответствии с п.6 ст. 11.9 ЗК РФ. Истцом заявлено требование о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. В силу статьи 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право собственности на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч. 1 и 2 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость Согласно абзаца 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Участок при домовладении истца в ограждении находится продолжительное количество лет, что следует из материалов по инвентаризации домовладения. Отсутствие первичного документа о предоставлении участка под строительство жилого <адрес>, возведенного согласно материалам инвентаризации в 1900 году (л.д.141), не свидетельствует об отсутствии такого решения либо о незаконности использования участка, необоснованном возведении на нем жилого дома и отсутствии права пользования участком. Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в материалах инвентарно-правового дела на дом, спорный дом принадлежал наследодателю по этому свидетельству на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже существовал на указанную дату и в свидетельстве указывается на земельный участок при доме, площадью 1775,8 кв.м (л.д.149). На основании вышеизложенного, поскольку истцу перешло по договору дарения право собственности на часть жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, который был предоставлен ее правопредшественникам еще до 1939 года, что подтверждается материалами БТИ, то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, она на основании абзаца 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» вправе приобрести право собственности на такой земельный участок вне зависимости от того по каким основаниям ей перешло право собственности на жилой дом. Учитывая это, иск в данной части также подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ №) к ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (ИНН №), Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (ИНН №) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить. Установить границы земельного участка по адресу: <адрес> при части жилого дома, принадлежащего ФИО1 в соответствии с вариантом № экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 по следующим геоданным: вариант границ участка при части <адрес> кад.№ № Х Y Точность дир.угол длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 893 кв. м. Исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером: № путем переопределения координат поворотных точек границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 по следующим геоданным: вариант границ участка при <адрес> кад.№ № Х Y Точность дир.угол длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 1046 кв. м. Исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером: № путем переопределения координат поворотных точек границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 по следующим геоданным: вариант границ участка с кад.№ при части <адрес> кад.№ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 900 кв. м. Исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером: № путем переопределения координат поворотных точек границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 по следующим геоданным: вариант границ участка с кад.№ при <адрес> № Х Y Точность дир.угол длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 1220 кв.м Исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером: № путем переопределения координат поворотных точек границ земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «РБКИ «ГЕО Плюс» ФИО9 по следующим геоданным: вариант границ участка с кад.№ при <адрес> № Х Y Точность дир.угол длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 256 кв.м Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 893 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации в границах по следующим геоданным: вариант границ участка при части <адрес> кад.№ № Х Y Точность дир.угол длина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 893 кв. м. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Судья С.Н. Пчелинцева В окончательном виде решение принято 24.02.2025 года Судья С.Н. Пчелинцева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |