Решение № 2-1640/2021 2-1640/2021~М-1107/2021 М-1107/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1640/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-1640/2021
26 июля 2021 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2021-001763-28

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Шаимовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17 к администрации муниципального образования поселок Боровский о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО п.Боровский о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО3 на состав семьи в связи с переселением взамен занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., которое было предоставлено администрацией МО п.Боровский на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что поскольку жилищные отношения в отношении ранее занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, по адресу: <адрес> возникли в период действия ЖК РСФСР, то ФИО3 и члены её семьи в соответствии с требованиями ст.ст.91,92,96 ЖК РСФСР не могли быть выселены из занимаемого жилого помещения, подлежащего сносу, без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, которое должа была предоставить администрация МО п.Боровский, являвшаяся собственником жилого помещения, работником подразделения которой (МУП ЖКХ п.Боровский) являлась ФИО3 Таким образом, с учетом поданных уточнений, истцы просят обязать ответчика предоставить ФИО3 жилое помещение площадью не менее 40 кв.м. по договору социального найма на состав семьи из <данные изъяты> человек.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представитель истцов ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений.

Представитель ответчика администрации МО п.Боровский – ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с иском не согласилась по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Представители третьих лиц Правительства Тюменской области, МУП ЖКХ п. Боровский, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что администрация МО п.Боровский является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Взамен занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания по адресу: <адрес>, которое было предоставлено администрацией МО п.Боровский на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией МО п.Боровский (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключен договор № найма специализированного жилого помещения площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем вселены члены семьи: ФИО5, ФИО4, ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки вышеуказанного жилого помещения.

Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма специализированного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилое помещение вселен ФИО7

Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ дополнен разделом о размере платы за наем жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО п.Боровский в адрес ФИО3 направлено уведомление о необходимости в двухмесячный срок освободить жилое помещение по адресу: <адрес>

Судом установлено, что спорные правоотношения возникли на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия ЖК РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу п.1 ст.91 ЖК РСФСР, граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого. Если наниматель занимал отдельную квартиру или более одной комнаты, ему соответственно должна быть предоставлена отдельная квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат (ст.96 ЖК РСФСР).

Проанализировав вышеуказанные нормы права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о законности требований истцов, поскольку жилищные отношения в отношении ранее занимаемого жилого помещения возникли в период действия ЖК РСФСР, следовательно, ФИО3 и члены её семьи не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения, подлежащего сносу, без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, в связи с чем, требование истцов об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО18, ФИО4 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22 удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования поселок Боровский предоставить ФИО1 ФИО23, ФИО4 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО27 жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2021 года.

Судья О.С. Ракова