Постановление № 5-45/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 06 июня 2018 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

работающего в <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) К составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, в период времени с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <данные изъяты> нанес несколько ударов по голове и телу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя испытала физическую боль. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку конфликт действительно имел место.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего конфликта.

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу Тзарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о поступлении от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сообщения о том, что <данные изъяты> нанес телесные повреждения; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который нанес телесные повреждения (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией амбулаторного журнала приемного покоя ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», подтверждающей обращение ФИО2 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ (запись №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью ФИО2 (по медицинским документам), согласно выводам которого у ФИО2 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействий тупых твердых предметов, в том числе при ударах частями тела (например, руками, ногами) постороннего человека; достоверно определить давность образования обнаруженных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания цвета кровоподтека и стадии заживления ссадины, раны; возможность образования данных повреждений ДД.ММ.ГГГГ исключить нельзя; ушибленная рана как вред здоровью не расценивается.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, а следовательно источник дохода, двоих несовершеннолетних детей на иждивении, кроме того суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева