Решение № 12-73/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-73/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 12-73/2017 10 апреля 2017 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А. при секретаре Ворсуновой Д.Д., рассмотрев жалобу Казакова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Коноваловой В.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> Казакова С.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, Ново-астраханская, <адрес>, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 15.50 час. Казакова С.А., управляя транспортным средством Мицубиси Каризма, государственный регистрационный номер №, около <адрес> в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Октябрьский районный суд <адрес>, в которой, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, просит постановление мирового судьи от <дата> отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № <адрес>, считает необходимым постановление мирового судьи от <дата> оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средств, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспорте средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Факт совершения ФИО1 <дата> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтвержден протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, который составлен, вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 25.7, п.1 ч.2 ст. 28.3, ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ (л.д. 21); рапортом от <дата> (л.д.6); схемой происшествия, согласно которой отражен участок местности, расположенный около <адрес>, где зафиксировано месторасположение дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата> (л.д.11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой происшествия (л.д.13-14, 15); показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных мировым судьей в ходе судебного заседания (л.д.73-75, 75-об.-76, 83-85). Не доверять показаниям вышеуказанных лиц у мирового судьи не имелось, никто из них неприязненных отношений к ФИО1 не испытывает, оснований для оговора последнего мировым судьей не установлено. Совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, суд находит необоснованными, поскольку по своей сути они представляют собой переоценку доказательств, которые были предметом исследования мировым судьей и нашли свое отражение в принятом решении. Анализом совокупности доказательств по делу установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав ФИО1, в связи с чем оснований для его отмены не имеется. Иные доводы, на которые ссылается заявитель в жалобе, не содержат оснований для отмены постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья А.А.Тихонова Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-73/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-73/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-73/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-73/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-73/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-73/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-73/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |