Решение № 2-239/2024 2-239/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-239/2024

Дело № 2-239/2024

УИД: 67RS0029-01-2024-000446-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Филиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 409 859,53 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 62 177,32 руб., из которой: 1 180 руб. – иные комиссии; 1 860,79 руб. – просроченные проценты; 48 907,04 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4 821,12 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 126,25 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 074,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 207,77 руб. – неустойка на просроченные проценты. Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности направлялось в адрес ответчика, но последним не выполнено. В настоящее время задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 177,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 065,32 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Совкомбанк страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, позицию относительно заявленных требований не выразила.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, позицию относительно заявленных требований не выразил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (в виде акцептованного заявления оферты) заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого последней предоставлен лимит кредитования на сумму 300 000 руб. под 9,9% годовых (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка, в том числе онлайн-покупки, в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушением, процентная ставка по договору устанавливается в размере 18,9% годовых с даты установления лимита кредитования), сроком на 60 месяцев, 1 826 дней, открыт банковский счет №.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договор потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) общее количество платежей - 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 7 371,91 руб. Состав обязательного минимального платежа установлен Общими условиями кредитования. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 850 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 2 616,28 руб. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2023 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении транша (л.д. 8-9), Индивидуальными условиями (л.д. 9 обор. 10), согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами (л.д. 11), анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д. 13); заявлением-офертой на открытие банковского счета (л.д. 17-18), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 44-45).

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрены дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщика; гарантия минимальной ставки.

ФИО1 было подписано заявление на включение в Программу добровольного страхования, о чем выдана памятка застрахованного и памятка (информационный сертификат) (л.д. 14, 15, 15 обор., 16).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ 300 000 руб. на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-24).

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными Банком по кредитному договору, условия договора надлежащим образом не соблюдала, платежи в счет погашения кредитной задолженности вносила нерегулярно, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, размер которой в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 20.05.2024 составляет 62 177,32 руб., из которой: 1 180 руб. – иные комиссии; 1 860,79 руб. – просроченные проценты; 48 907,04 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4 821,12 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 126,25 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 074,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 207,77 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д. 19-21). Иного расчета ответчиком не представлено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, п. 2 ст. 408 ГК РФ возложено на заемщика.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена, обратных доказательств ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не предоставлено возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение кредитного договора, его исполнение, а также доказательств, подтверждающих произведенную ответчиком своевременную оплату кредита, суд соглашается с расчетом истца и считает возможным положить его в основу принимаемого решения. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним договора, представленный расчет задолженности отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представлено, суд приходит к выводу, что требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 065,32 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д. 43).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 177 (шестьдесят две тысячи сто семьдесят семь) рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья Д.Д. Калинин