Постановление № 5-3/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2025 УИН 18810465250060000170


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Долинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минуту, ФИО2, находясь на 39+700 км автодороги Южно-Сахалинск-Оха, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно, отказался предоставить документы в соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался закрыться в автомобиле, на законные требования прекратить свои действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 2,3,8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершенном административном правонарушении, факт совершения последним правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами ОД ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3, ст. ГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4

Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО2 совершил действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, поскольку отказался предоставить документы, предусмотренные п. 2.1.1. ПДД РФ, пытался закрыться в автомобиле.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, срок которого суд назначает с учетом личности последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 016401800, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области, Кор/сч. 40102810845370000053, ОКТМО 64712000, УИН 18810465250060000170. Наименование платежа – Штраф, КБК 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Административное задержание в отношении ФИО2 прекратить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Судья В.А. Пенской



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)