Решение № 2-1294/2025 2-1294/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-1294/2025

УИД 91RS0№-33

№ 2-1294/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Лауман Ю.С.

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью 64,6 кв.м. На данный момент в домовладении зарегистрирован он и бывшие члены его семьи: бывшая супруга и сын. С ФИО3 он развелся в 2016 году. После их развода она забрала с собой ребёнка и уехала к своей матери. Проживает с сыном ФИО8 на постоянной основе по адресу: РФ, <адрес> Екатеринбург, <адрес>. Истец несет расходы на содержание жилья по количеству зарегистрированных лиц. при этом неоднократно обращался к ответчику в устной форме с просьбой о снятии её и сына с регистрационного учета, однако они его игнорируют и на телефонные звонки не отвечают. Просит суд признать утратившим право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: РФ, РК, <адрес>А.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что давно не проживает по месту своей регистрации. В <адрес> проживает совместно с сыном ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном прядке, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Представитель третьего лица - Министерства внутренних дел по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне и времени проведения судебного заседания извещено в установленном порядке, с письменными заявлениями к суду не обращался, причины неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснял Верховный Суд Республики Крым в пунктах 11-13 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее – СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в ЕГРН, право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, не зарегистрировано.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их совместным сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2344/2016 удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака.

Расторгнут брак, заключенный между ФИО14 (до регистрации брака – ФИО6) ФИО5 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, запись акта №.

Таким образом, ответчик регистрировалась в спорном жилом доме как супруга ФИО2, то есть как член семьи.

Согласно акту о не проживании в доме, составленного с участием соседей ФИО9, ФИО10, ФИО11, 25.04.2025г., судом установлено, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>А, с 2016 года фактически не проживают, в спорном домовладении.

При этом, на дату обращения истца в суд, ответчики ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжают быть зарегистрированным в указанном жилом доме по адресу: <адрес>А, что подтверждается сведениям АИС ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела достоверно подтверждено, и не оспаривалось самой ФИО3, что ответчики ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу места регистрации: <адрес>А, не проживают с 2016 года, членами семьи собственника не являются, совместного с истцом общего хозяйства и бюджета не ведут, расходов по текущему содержанию квартиры, в том числе оплате коммунальных и иных платежей, не несут.

Истец, в свою очередь, несет в полном объеме обязанности по содержанию принадлежащего ему жилого дома и оплате коммунальных услуг.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, при этом ответчик ФИО3 и ФИО4 регистрировались в жилом помещении именно как члены семьи истца (как супруга и сын), однако в настоящее время таковыми уже не являются.

Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, их право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом №А, расположенным по <адрес>, в <адрес> Республики Крым.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №А, расположенным по <адрес>, в <адрес> Республики Крым.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Лауман