Решение № 2-2419/2024 2-2419/2024~М-1738/2024 М-1738/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2419/2024Дело № 2-2419/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2024 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шматова С.В., при помощнике судьи Михалевич А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 24 июля 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 рублей. До настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены. Задолженность ФИО1 по договору микрозайма от 24 июля 2023 года составляет 54 850 рублей 62 копейки, из которых: 35 063 рубля 63 копейки – основной долг, 17 283 рубля 03 копейки – проценты за пользование займом, 2 503 рубля 96 копеек - пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа от 24 июля 2023 года в размере 54 850 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 52 копейки. Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 24 июля 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 рублей, под 292% годовых до 20 января 2024 года. Как усматривается из письменных материалов дела, ФИО1 свои обязательства по договору микрозайма от 24 июля 2023 года не выполнила. В соответствии с расчетом задолженности по договору микрозайма № от 24 июля 2023 года, задолженность ФИО1 составляет 54 850 рублей 62 копейки, из которых: 35 063 рубля 63 копейки – основной долг, 17 283 рубля 03 копейки – проценты за пользование займом, 2 503 рубля 96 копеек - пени. Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено. С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 24 июля 2023 года в размере 54 850 рублей 62 копейки. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворены судом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 845 рублей 52 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 24 июля 2023 года в размере 54 850 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 62 копейки, из которых: 35 063 рубля 63 копейки – основной долг, 17 283 рубля 03 копейки – проценты за пользование займом, 2 503 рубля 96 копеек - пени. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 26 июля 2024 года. Судья: С.В. Шматов Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шматов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|